新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。
本世纪以来，美军几乎不计成本的发展反导系统，试图以此构建起战略优势，近年更开始将反导系统向中俄周地区部置，这实际上等同于进势部置，其中部置的主要型号就是萨德系统，即末段高空区域防御系统，又称陆基战区反导系统。
也许在许多人的描述之中，这是一个相当厉害的武器系统，实则虚假成分太多，许多东西都是人们想象的。没有什么十全十美的系统，它也存在缺点：无法克服的技术缺陷，远达不到什么传说中的状态，对付它远没有想象的难，甚至相当的简单。
美军反导体系针对弹道导弹大体可以分成三个阶段拦截：即助推段、中段和末段。其中萨德系统负责末段拦截，不具备对助推段、中段弹道导弹实施拦截的能力，如果要达成对助推段弹道导弹的拦截，相当于要求它在弹道导弹发射之前即升空，对中段弹道导弹的拦截则要求它实现超水平发挥，突破一切技术理论的限制。
萨德系统的末段拦截能力确实不弱，采用了动能杀伤反导系统，足以保证对目标的毁伤。美军的太平洋靶场进行了一次反导系统拦截弹齐射测试，对一个目标发射两枚拦截弹，其中一枚击中了目标，另一枚击中了较大的分离碎片。即来袭的弹头释放了一个假目标，反导系统仍然可以将其拦截。
这背后却是巨大的弱点，首先它的机动性非常差，别看采用了机动底盘，却不具备机动作战能力，从一个阵地搬到另一个阵地，收起与展开都需要花费大量时间，连阵地的选择都有一堆要求，也因此它的部置实为固定式的。这在强调机动与灵活的现代战争中，非常容易受到攻击。
再有一个，它的火力覆盖范围有问题，理论上其可以掩护半径200公里的区域，其实连自己都无法保护，它完全以对抗弹道导弹为目标，专门在大气层外实施拦截，所以拦截弹更多考虑天气层外的条件，为此对天气层内目标的拦截能力被有意削弱，或都说，基本是放弃，别说拦截几百米高度的目标，就是拦截几千米高度的目标都会出问题。对付高机动目标也难；它强调了飞行速度，却忽视了机动性，遇到进行大过载机动的目标保证犯晕。说简单一点，它为打弹道导弹而设计，而不是对付飞机。
也因此，美军的末段拦截反导系统之中，还需要爱国者导弹PAC-2与PAC-3型充当助手，它们只能弹道较低的来袭弹道导弹，但拥有防空作战能力，可以打击天气层内的目标。如果考虑到爱国者导弹系统拥有相当好的机动部置能力，如果要对付起来，反而更为麻烦。
这样一个，近于固定式部置，又只能打高不打低，不正是其技术缺陷所在吗？而且根本没有办法加以克服。对付它，根本不用什么弹道导弹攻击。普通的巡航导弹低空突防，不说它的雷达系统存在超低空的盲区，它的拦截弹对低空目标更无法为力。反辐射导弹对它的雷达系统非常有限，中国新一代反辐射导弹射程也非常远，足以在它的火力半径之外，即发射导弹，实施防区外打击，让它连还手的机会都没有。还有电子干扰等手段，样样可以致其于死地。怪不得，我军对于萨德反导系统的态度那么轻松，几乎可形容：一笑而过。如果萨德系统部置的位置远一处，处于我们的打击半径之外，我们会无奈，可是放到近处，那么对付它的办法太多了，几乎与固定靶无异，一旦动起手来，太容易解决掉它。（作者署名：麦田军事观察）
本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
新浪军事：最多军迷首选的军事门户！
