新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。
经过多年的讨价还价，美韩还是在7月8日敲定了部署“萨德”（THAAD：末段高空区域防御系统）到韩国的具体地点，当然了目前所有消息都认为这是美国的一次战略上的胜利。尤其是“萨德”本身2000公里探测距离，将会让中国东部的远程弹道导弹都处于美国反导网络侦测范围内，而这一带正好是中国对美洲大陆进行核打击的“东风-31”弹道导弹的发射阵地。这不等于卡主了中国“东风”导弹的命门了吗？实际上并非如此，美国如此急迫的把自己又送到了中国门口，反而给中国火箭军送了个新目标。
大家最担心的“萨德“的AN/TPY-2型X波段雷达，其实真没有必要过分担心。美国早在2006年和2014年就在日本部署过两台X波段AN/ATY-2机动式早期预警雷达，结果呢？美国获得了什么核心数据了吗？同样没有。而且X波段也没有多么神秘，在这个波段上带宽就这么大，使用多台老式远程雷达进行大功率持续干扰，“萨德”就根本没有办法发挥效用了。有些朋友认为这样效费比不高，不过相对于能够克制的威胁，这些投入问题不大，其实相当划算。因为要完成同样功能的大型远程相控阵雷达，仅建造费用就是天文数字，仅仅建造费用就要7亿美元，后期维护更是天文数字。
而且中国要想打击”萨德“有很多手段可以进行反击：目前中国的远程火箭炮部队正在进行海上训练。大家可以看下从海上打击”萨德“部署地点的距离是多少。以前都说真理在火炮的射程之内，现在也可以在火箭炮射程之内。而且“萨德”最有效的是针对高空的弹道导弹，在中国火箭军的“东风-10”陆地巡航导弹的超低空掠海打击下毫无还手之力。虽然韩国会负责“萨德”低空防御任务，不过由于韩国在开战之初就可能面临来自三方的同时打击，能拦住多少是个说不准的事情。只要一发摧毁了“萨德”的远程雷达，整套系统就此瘫痪了。而且，对于中国火箭军来说，”萨德“反而是给他们提供了一个陆基直接打击美军的合理目标，尤其”萨德“部署地点完全在“东风-21“中程弹道导弹和”东风-10“巡航导弹打击范围。对美军来说，最宝贵的还是人而不是装备，眼皮子底下的目标中国能不打？
不过韩国部分媒体称根本不怕中国和俄罗斯对”萨德“进行打击。韩国亚洲大学中国研究室的金姓主任在韩国的《每日经济新闻》上撰文称：在部署”萨德“的实际协议中就隐含了对在韩”萨德“系统被打击时的反击条款，就是美、日对韩国联合的保证：当遭受到中、俄等国的摧毁时，将会履行反击义务。不过这种保证只是一种纸面保证。相对于中国多种反击手段：从陆地上的短程弹道导弹、远程火箭炮、空射和陆基巡航导弹等多种报复手段，毕竟”萨德“再能机动，韩国国土范围就是这么大，没有丝毫战略纵深可言。所以还是奉劝韩国不要耍小聪明，这样只会让自己处于更被动的情况，损人不利己其实就是韩国目前状态。
大家一直都认为美国在这个时间点部署“萨德”反导系统其实是针对中国的一招狠招。事实则是关于部署萨德，美国人心中早有小算盘。考虑到未来的极端情况，美国甚至可以直接空运部署部署“萨德”到美军驻韩基地里；这个根本不需要韩国同意，直接空运部署就好了，只不过防御角度上可能会存在一些死角，但是肯定确保美国自己的安全了，跟帮韩国防御没什么关系。而且美国越过韩国直接部署装备以前就有先例：当年美国驻扎在韩国的”斗牛犬“导弹和核弹头就完全部署在乌山基地里。所以“萨德”不过就是美国人手中一张可打可藏的牌，只不过在这个时间点打出来就是针对中国的。我们不要过分担心也不能轻视，更要思考未来面对这样情况要提前遏制的手段，而不是事后亮反击手段。（作者署名：无名高地）
本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
新浪军事：最多军迷首选的军事门户！
