新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。
上世纪时，中国为了研发第三代坦克，在120毫米与125毫米之间进行了选择，最终因采用自动装弹机，选中了俄式125毫米坦克炮结构，我们又重新研发，采用了西方制造标准，其性能较之于原因，有了相当大的提高，已今已成为我军的主力坦克炮，也算与国际接轨了。经过不断改进，其性能已相当可见，曾在极限试验中，击穿1050毫米的装甲。
后来国外兴起了研发更大口径坦克炮的热潮，中国也曾经进行过140毫米坦克炮的研发，甚至有试验型号的照片曝光，甚至一度流传，中国已拥有世界最强的坦克炮。
可是2014年时，中国宣传出口型VT-4坦克时，其设计师冯益柏向记者表示：“我们曾经发展过140毫米火炮，但随着电磁炮和电化学炮等新型火炮的出现，目前已被搁置。我个人认为，目前125毫米火炮的威力足以满足现在的需求。”也就是说， 中国坦克不会列装世界最强的坦克炮了，且态度坚决，相关研究直接放弃了。
火力，机动，防护三大性能为坦克称雄战场的基础，其中又以火力为第一要务。自从坦克诞生以来，提升火力一直是坦克不断追求的目标，表面上最明显的变化就是坦克炮口径与身管倍数的不断增大，还有弹药也在不断变化。
当120毫米与125毫米已经成为主流之后，各国就开始试图研发更大口径的坦克炮，140毫米成新目标，也先后取得了不少成果，但是“光听到打雷，却不见雨”，新坦克炮研发的好消息不断，却没见那国军方表示要列装它。究其原因，主要为取舍问题。
如果采用更大口径的坦克炮，那么性能确实会有很大的提高，可是代价却相当高。口径大了，弹药也跟着增大，这样就会带来二个问题，一是，如何装填，按德国人的研究，100毫米口径的炮弹为人口装填的上限，120毫米已经是人工装填的极限了。如果换成140毫米，要么采用人工装填，射速较目前减半，这是无法接受的；要么上自动装弹机，难度太大，等于要重新设计坦克，也是难以承受的外价。
二是，备弹数量会变得非常少，可能只有二十几发炮弹，原本四十几发炮弹即感觉太少了，这更没法接受了。如果要达到理想的备弹数量，那么坦克战斗重量将比目前更重，考虑到目前的坦克经过一再改进之后，已逼近70吨的水平，那么换140毫米炮，后果可能达到80吨，一个根本不会被接受的重量。
这样的代价显然难以接受，现有坦克炮又有潜力可挖之时，且处于完全够用的水平上，毕竟受到重量等方面的限制，现有坦克防护水平也已达到极限状态，因此并无必须大幅度提高坦克炮威力的需求。
这样最终的结果就是，各国军方都不急于换装新坦克炮，更多是把注意力积极到新技术的应用，电磁炮、激光炮已经距离人们不远了！从对冯总的采访中，我们似乎可以看到，中国在新技术方面已经有了不小的进展；否则不会放弃140毫米坦克炮。
不装备140毫米坦克炮属于一种性能上的取舍，不过我们也应考虑深思一下，坦克的设计到底应以什么最高目标？单纯地强调火力，还是强调综合平衡？（作者署名：麦田军事观察）
本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
新浪军事：最多军迷首选的军事门户！
