强寇的软肋:二战日本陆军全面落后于欧洲列强与美俄

2016年01月29日 12:14 新浪历史
微博 微信 空间 分享 添加喜爱 555
广告
广告
广告
二战日军士兵单兵装备 二战日军士兵单兵装备

  作者:戴旭

  2015年,是世界反法西斯战争(通称“二战”)及中国抗日战争胜利的七十周年纪念。此时此刻,从军事战略战术角度分析回顾一下那场空前惨烈的大战中,敌我双方的成败得失及深层根源,仍有借鉴和启发意义。

  作为现代第一场大规模的机械化战争,“一战”(1914~1918年)是从边境地区的前沿部队交火开始,逐渐升温的战争。一旦防守方形成了连续的堑壕正面,进攻方就只有组织庞大的炮兵部队,进行高消耗性的逐点突破。

  但是,“二战”的情势完全不同。战争初期,德军借助于新的无线电工具和机械化运输手段,以强大的装甲集群为矛头,在空中支援下,进行大纵深的分进合击,从而取得了“闪电战”的惊人战果。

  “炮队”飞到天上

  1939年9月1日清晨,当德军突然入侵波兰,大战正式爆发时,没有谁相信波兰人能获胜,但英法等国都认为,波兰至少可以坚持三四个月。可惜, 这一仗总共只打了28天即告结束,主要战斗实际上仅进行了17天。接着,德军转向西线,4个小时控制丹麦,一个月拿下挪威,42天击败法国。如此神速,彻 底打破了“一战”存留下来的传统攻防时间表。

  这就是新军事体系对旧军事体系的摧枯拉朽。

  对此,连一向以创新能力高强著称的丘吉尔(战争初期任英国第一海军大臣)也深感困惑乃至震惊。因为德军使用的所有技术和武器,都是上一次大战中就出现了的。经过新的战略思想的整合,居然可以完全颠覆预期的战况进展。

  其实,德国人自己也未完全认清,这种新战法到底有多大威力。不光未真正带过兵的希特勒没有想到,他的装甲部队会推进得如此迅速,连很多德军高级将领,一开始也搞不清楚,军队现有的武器该如何组合搭配使用。

  在西线攻势发起前进行的一次兵棋推演上,一位德军参谋总部高官质问时任装甲部队指挥官的古德里安:当你的装甲部队推进到马斯河(按:发源于法国 东部,流经比利时及荷兰)时,你的重炮兵部队恐怕还在德国本土,你如何突破法军防线?古德里安答道:他将用在波兰“闪电战”中立下奇功的斯图卡俯冲轰炸机 取代传统的炮队。

  这就是立体化的新陆战。而当时英法联军完全没有从这个角度思考战争。他们认定:古德里安无法在行进中突破马斯河,德军为了等待炮队支援,至少要 停留六到七天。实际上,进抵马斯河的德军装甲部队只休整了半天,随即发起进攻,当天就突破了马斯河防线。英法联军做梦也没有想到,德国人的“炮队”居然飞 到了天上。

  “鬼子”遇强则弱

  回过头来看看侵华战争至太平洋战争初期,军力一度称雄东亚的日本。当时日本海军确实比较先进,但其陆军难与苏、美、德诸国相比,甚至连“一战”时陆军强国的水准都没达到。

  由于没有参加“一战”期间的欧洲陆战,日军对火力革命认识模糊,其火炮射程和威力都非常有限。虽然能够在中国战场逞一时之凶,一旦遇到苏联、美国之类强劲的对手,只有挨打的份儿。

  1939年的诺门罕战役中,日军已经发现,其火炮的射程全面劣于对手,以至于苏军火炮可以在日军火炮射程外自由射击,日军根本无力还击。

  1945年2月19日,硫磺岛战役正式打响,而美军针对这个只有21平方公里的小岛的火力压制,早在前一年的12月就开始了。开战前三天,美军 又进行了三天的火力准备。而整个战斗过程中,他们共发射各种口径的舰炮炮弹30余万发(计1.4万吨),直接支援登陆部队作战。

  在1945年柏林战役的外围战中,仅4月17日这一天,苏联白俄罗斯第1方面军配属的炮兵就发射了123万发炮弹,约可装满2450个火车车 皮,共计98000吨。苏军供给炮弹的铁路线,直接建到一线炮兵阵地上。最终参与直接攻击柏林城的苏军共有464000人,装备12700门火炮和迫击 炮,2100门火箭炮,1500辆坦克及自行火炮。这种高度工业机械化的物质力量,是当时工业实力比较薄弱的日本而言,根本无法想象的。

  相比参战的欧美各工业强国,日军在机械化方面也全面落伍,其野战炮兵仍然是以骡马牵引为主,步兵则多依靠徒步行军。

  “日军”思维僵化

  日军的陆战思维,仍然是以步兵为中心,坦克被定义为支援步兵的武器,使得坦克部队发展非常缓慢,坦克本身性能也相当落后。

  “二战”中,日军性能最好的坦克是97式中战车。该战车装备短管57毫米炮,全重13.4吨,最大装甲厚度只有33毫米,且车身不是整体铸造的,而是铆接的装甲板。后来为了加强反装甲能力,又推出了装备47毫米反坦克炮的97改,但战斗力依然有限。

  相比之下,苏军主力坦克T34/85装备长身管的85毫米炮,全重32吨,最大装甲厚度90毫米。斯大林2型坦克,则装备122毫米炮,全重46 吨,最大装甲厚度160毫米。美国的M4谢尔曼型坦克则装备75毫米炮,全重30.1吨,最大装甲厚度51毫米。德国的虎1坦克,装备56倍口径的88毫 米炮,全重57吨,最大装甲厚度100毫米;豹式坦克装备70倍口径的75毫米炮,全重45.5吨,最大装甲厚度110毫米。只有贫弱的意大利跟日本算是 难兄难弟,其主战坦克同样是铆接车体,同样是20吨以下车重。

  更有甚者,日本陆军迷信夜袭加白刃突击,忽视单兵速射武器,严重阻碍了冲锋枪、半自动步枪和突击步枪的研制和列装。美军则在太平洋战争爆发后, 普遍装备了性能更佳的加兰德半自动步枪。日军步枪手每打出一发子弹,就要手动枪栓退弹壳,不然下一发子弹无法上膛。在太平洋战争后期的近距离夺岛混战中, 往往因此暴露位置。而美军的加兰德半自动步枪却可以连打八枪,然后自动弹出弹夹,再装上新的八发弹夹。

  此外,日军的机关枪也不够先进。在太平洋战场上,4名美国步枪兵两人一组,以加兰德步枪进行轮流射击,居然可以压制住日军的轻机枪!相比之下, 德军的MG42却可以打出每分钟1500发的高射速,连绵的声音宛如电锯锯断圆木,又如同撕裂亚麻布。对盟军老兵而言,这种刺耳的声音,无异于战场上死神 的召唤。

  曾肆虐东亚大地的日本陆军尚且如此,就不要说当时总体羸弱落后的中国军队了。

推荐阅读
最新
聚焦
  • 广告:战神刺影合击纯元宝PK
  • 广告:冰火至尊轻变精品裁决
  • 广告:精彩生活快来看
  • 广告:手机电子书免费下载
关闭评论
53条评论|555人参与我有话说
分享到微博
发布
最热评论 刷新
春哥198411[江苏]
还是人决定战争的胜负。不得不佩服日本人。宁可战死也不不投降。(俘虏很少)。战争后期很多战役虽然最后失败了,可都给盟军带来很大损失。中国就不一样了。南京保卫战10万守军投降9万多,就是全打巷战也可杀死几万日军。武汉会战战损比21比1。怎么可能。
2016-1-29 20:46举报34回复
用户5661786356[四川成都]
中国当年根本打不过日本,国民党军也只是汉阳造步枪,重武器基本没有,打个屁呀?共产党这边连土枪土炮都拿出来了,枪膛里也没几发子弹,全靠人力去拼啊!最大的功劳就是依靠广大的国土,拖住了几百万日军,最终等来了国际援手,美国在太平洋上干掉了日本强大的海空军,炸沉它二十几艘航母,[展开]↓
2016-1-30 13:24举报32回复
迣仩僅洧哋渔[广东深圳]
据说,日本资源不充足,而冲锋枪等会消耗很多子弹,所以日军力求一枪毙命,普遍枪法精准。
2016-1-29 16:50举报31回复
最新评论 刷新
psiton[河北保定]
你是不是有种错觉,二战美军都是怕死鬼软骨头啊
2018-7-18 07:40举报回复
40年以后本子在中国大地上推进过一步?八路军在山东打日本人打的贼欢,远征军在缅甸坑杀本子兽军师团,长沙大捷更是打得日本精锐师团不得寸进。这也是抗日神剧? 不知道到底是谁无知
2018-1-22 06:55举报1回复
你认真的吗?诺门坎那时候就有喀秋莎?
2018-1-22 06:51举报回复
英国要不是得跟意大利和德国肝,本子海军还是没皇家海军那么强
2018-1-22 06:49举报1回复
不对,日本海军是几十年积攒下来的全部家当,从41年偷袭珍珠港到43年中基本就能看出日本完蛋了。美国海军那是随便你打,半年左右就能组成一个新舰队继续和你肝,十四天下水一艘驱逐舰。本子就算重视航母他也没美国这么强的工业能力,更没资源,他拿什么和美国打,武士道吗?
2018-1-22 06:46举报回复
路过1988无悔[广东惠州]
日本工业还不薄弱啊,要知道,它的那些家底,全靠当年甲午和日俄战争胜利,以及一战选对边的投资所累积起来的。看看,整个2战后期,日本生产了多少新战舰新坦克,对比同时间的美国英国苏联,弱了多少倍。所谓的太平洋转折点中途岛大战,就算美国输了,他还能继续战下去,迟早能弄出第二个中[展开]↓
2016-3-12 19:45举报回复
水桶原理。短板是陆军->资源有限,给了海军就要少给陆军。无摩托化的陆军就无法多带弹药也就无法使用自动武器。
2016-3-2 22:30举报1回复
水中月V5[广东广州]
波兰之所以这么快被打败,除了德国攻打外,还有社会主义国家的侵略,两面夹攻,能不立即崩毁吗
2016-2-17 13:20举报3回复
浩单片机[北京]
日军的航母 中两课炸弹就沉 非常脆弱 美国航母中几发炸弹鱼雷 跟玩是的 根本没得打 二战除了珍珠港偷袭了一下 后来美军航母和他真打了 日本真没啥战果 奇袭珍珠港说穿了就是一个疯子等人家在屠杀自己 日本人不知道自己有几斤几两 除了用武士道麻醉士兵去当无用的炮灰 没有任何办[展开]↓
2016-2-12 22:13举报2回复
夏韵驾云[江西南昌]
当时是很落后的。除了东北军。但以后的抗美援朝 我军在没有制空权的情况下还是打的不错的。单兵战斗素质是可以抵消一部分装备差距的,但不能相差太大。 所以说要是我军现在军人素质还和抗美援朝时的军人单兵素质一样的话加上现在中国装备和现在的美帝打的话还是能胜的。我认为那是的解放军[展开]↓
2016-2-11 17:40举报5回复