澳大利亚在亚太战略价值下降 担忧被中国渗透威胁

2017年06月05日 12:55 环球网
微博 微信 空间 分享 添加喜爱

  有病赶紧治呀!

  当地时间5日,澳大利亚广播公司(ABC)的晚间新闻调查类栏目“四角”将播出一期以中国为主题的节目。

  根据ABC等澳媒4日的预告,该节目声称经过调查,证实该国国防和情报界的观点——中国在澳施加影响力的企图,“直接威胁”澳大利亚的自由和主权。这不是澳媒第一次拿中国“软实力”说事。

  而3天前,澳总理在香格里拉对话会上对中国的消极评论还犹在耳边:万万没想到,这个国家“咬”中国,比他主子还着急!

  中山大学大洋洲研究中心研究员于雷4日告诉环环(ID:huanqiu-com),澳大利亚几家主流媒体背后的第一大股东都是美国人,澳军方跟美国的关系很密切。每当中澳关系出现风波的时候,它们就会跳出来散布“中国威胁论”。

  为将这轮最新的“中国威胁论”打造成重磅炸弹,澳媒没少下功夫。据报道,这期题为“权力与影响力:中国共产党如何渗透澳大利亚”的节目,由ABC公司的“四角”和澳大利亚费尔法克斯传媒公司联合调查,历时5个月。在节目播出之前,它们首先在社交媒体“推特”上推出预告片。4日,数家澳媒又通过“剧透”提前预热。

  ABC称,澳国防和情报当局对中国影响担忧的程度,可以从安全情报组织安全总干事刘易斯和已经离任的前国防部秘书长丹尼斯·理查德森日前的公开表态中看出??

  刘易斯告诉国会,澳遭到间谍和外国干涉的规模史无前例,“这会对我们的主权、政治、安全能力、经济以及其他利益造成严重威胁”。

  理查德森则称,中国在间谍方面非常活跃,“中共当局在澳大利亚华人社区设下眼线,并且有效地控制着一些澳大利亚华文媒体”。

  该报道称,它们的调查发现,中国在澳大利亚很多领域都很活跃——从指导中国留学生组织、威胁在澳异见人士,到影响澳大利亚的学术调查、笼络社团以及控制华文媒体。

  《堪培拉时报》4日称,中国正在澳大利亚发动隐形的影响力战役,这是一种咄咄逼人的“软实力”实践。这期调查节目将通过追踪与中国有关的数百万澳元政治献金,展示中国如何介入并影响澳大利亚政治。

  根据该报披露的内容,这期节目将为在澳大利亚从事反华活动的人士打抱不平,称中国“威胁”让他们远离这些话题。而对于所谓的控制华文媒体,调查揭示的内容将是,在澳华文媒体如何进行协调,去年在墨尔本举行捍卫中国南海主权的游行。

  《悉尼先驱晨报》报道称,中国对澳高校影响采取的是一种更巧妙的方式,他们通过留学生和学者联合会影响留学生。即将播出的调查节目将展示,中国驻澳大利亚大使馆如何组织在澳留学生欢迎中国领导人到访。

  不过,堪培拉大学一名姓陆的学生说,他们早晨5点就集会欢迎是自愿行为,因为他们为中国的经济崛起感到骄傲。

  报道说,前澳大利亚驻华大使芮捷也认为这没什么大不了的。澳大利亚《时代报》4日援引芮捷的话说,影响力拓展很多国家都在实施,比如以色列。

  中国在澳的影响力“威胁”并不是个新鲜话题,现在为什么又被澳媒拿出来大肆炒作?

  中山大学大洋洲研究中心研究员、阿德莱德大学副教授于雷4日告诉环环记者,根本原因在美国。

  在美国力量相对下降和注意力向内转的时候,澳大利亚在亚太地区的战略价值就在下降。如果美国不再关注亚太,那么澳大利亚的价值就没有了。这是最让澳大利亚头疼的局面。

  美国总统特朗普对中国态度较之前有所转变,这让澳大利亚感到很不快,失去在南海问题上挑头的,澳大利亚就无处发挥自己的作用。

  最近美国军方在南海又有动作,特朗普面临很大压力,这被澳大利亚一些人视作是个好机会。

  这样抹黑中国,澳大利亚难道不怕得罪它的第一大贸易伙伴吗?

  于雷对环环说,

  中国确实是澳第一大贸易伙伴,但美国才是澳第一大经济伙伴,这也是澳外长一再提醒民众注意的。

  中国在澳投资存量大约四五百亿澳元,而美在澳的投资存量达1万亿澳元。此外,澳军方的观点跟政府有很大差异,跟民众观点的差距就更大。

  澳最新的《国防白皮书》提出要在今后20年时间内让军费达到GDP的2%。在没有外在威胁的国家里,这样的比例非常罕见。

  中澳关系好了,这些将军就没事干了。至于影响经贸关系和民众生活,显然不是澳军方在意的事情。

  评论:澳媒“恐华症”为何反复发作

  澳大利亚广播公司与费尔法克斯传媒公司将联合推出“中国渗透澳大利亚”的深度报道,指中国官方通过介入在澳中国留学生组织以及控制澳大利亚华文媒体等方式扩大在澳影响,称这危及了澳大利亚主权。

  对于14万在澳中国留学生而言,污蔑并不陌生,费尔法克斯传媒之前就曾多次把他们描绘成“校内特务”。在澳中国学生与祖国在澳机构保持沟通,适时表达爱国情愫和对祖国崛起的骄傲,竟被澳主流媒体污蔑成“别有用心”的外来侵略行为。不仅如此,约占澳大利亚总人口5%的华人群体也被贴上“阴险特工”的标签,这会在澳大利亚导致不必要的社会分裂和广泛的民族主义情绪。

  对于这个报道背后的逻辑,恐怕澳大利亚前总理艾伯特的总结足够一针见血:“恐惧和贪婪”。该报道貌似只是“莫名其妙”的一次攻击,实则是澳媒“恐惧感”的最新症状。证据不足、以偏概全的危言耸听,只是“东方主义”的一种低级应用,目的是利用“我与他者”的心理趁机博眼球。

  如果澳大利亚社会不能识破澳媒报道背后的这番逻辑,那么上百万在澳华人和十多万在澳中国留学生可能因此遭到排斥。即便不考虑对社会和个人的直接冲击,这种恶毒言论以及教育、移民行业中的保守主义,也会严重影响澳大利亚长期经济利益。

  除了“向大使馆打小报告的学生会”等,报道还称华文媒体是中国官方控制澳国内舆论的巨大资源。对此,笔者只想简单指出一点:费尔法克斯也是媒体供应商,与华文媒体一样有自身政治立场。

  它在报道时经常运用其所谓的“媒体操纵措施”,比如选择性地加油添醋、故意忽略于己不利的信息等。在这方面,澳主流舆论的双重标准显而易见,“亲美”媒体即使存在偏见甚至失实,也不会有这次澳媒报道中华文媒体那样的遭遇。

  理性的澳大利亚人不能因为“不懂”或“跟我不一样”就被这类报道轻易误导。我们应尽快加强对中国这个国家真实情况的了解,为在澳华人受到公平对待以及澳中关系健康发展作出贡献。

  (作者是湖南省社会科学院国际问题研究中心特约研究员,澳籍赴华学子)

推荐阅读
聚焦
关闭评论