特朗普及其支持者
据美国媒体报道，11月10日，美国当选总统特朗普会见奥巴马，讨论接班事宜，事后美国参议院多数党领袖麦康奈尔宣布，奥巴马政府主导的跨太平洋伙伴关系协议TPP计划被“枪毙”。奥巴马政府也宣布，不会在任期之内推动TPP在国会获得通过。由于特朗普本人反对TPP，因此基本可以断定TPP已经夭折。
奥巴马上任不久就开始鼓捣，一直鼓捣至任期最后一年终于签署了12国的TPP协议，真的要被特朗普给枪毙了吗？在占豪（微信号：占豪）看来，八九不离十，正常情况下特朗普不太可能将奥巴马鼓捣的TPP通过。之所以特朗普会如此选择，根本原因有三：
一、TPP是经济问题政治化的产物，不但共和党反对，民主党内部反对者都很多。
民主党总统候选人希拉里反对TPP，她认为这会伤害美国就业者的利益，破坏环境。民主党另一位候选人桑德斯也反对TPP。由此可以看出，莫说特朗普成为新一届总统，就是希拉里胜选，TPP可能都不一定获得通过。
之所以有那么多人反对，主要原因就在于TPP本质上是想对中国釜底抽薪的一个排他性协议，是经济问题政治化的典型案例。经济问题政治化，最终结果必然是损人不利己。美国的TPP能遏制住中国吗？答案是不可能。和美国签署TPP的那些国家，还和中国谈着区域全面经济伙伴关系（RCEP）。未来，可能美国主导的TPP还远不如谈下来的RCEP国家数量多，美国又如何对中国釜底抽薪？何况，中国在亚太地区的经济影响力实际上已经超过美国。
所以说，TPP注定要失败，注定难以达到遏制中国的目的。一方面遏制中国的目的无法达到，另一方面美国还要失去发展机遇，同时还将损害美国中下层的利益。这种政策哪怕现在获得通过，将来在美国内部也可能被推翻。
二、美国的政治机制决定了TPP不可能获得通过。
奥巴马任期的最后两年，已经是跛脚总统，失去对国会控制的奥巴马是不可能说服共和党支持TPP的，何况民主党内都有很多人不支持。为了证明奥巴马是错误的，共和党是死也不会让其通过。共和党胜选后，未来特朗普就任，一定会推出自己的策略，TPP就很可能被废弃掉。所以，虽然奥巴马一直在鼓吹TPP，美国的盟友们也一直在督促，但这都很难改变共和党对该协议的看法。
三、特朗普强烈反对。
特朗普为何反对？除了与奥巴马之间的恩怨情仇外，恐怕就是特朗普从理念上根本就不认可TPP。特朗普是个生意人，他对事情的第一思考视角肯定不是政治视角，而是从商人的利益视角。TPP损人不利己，对美国不但没好处还有坏处，这种事作为一个很会挣钱的富豪来说是难以容忍的。所以，特朗普无论从自己竞选利益、对奥巴马的反感和自己的价值观，都无法接受TPP。所以，当特朗普上任后，他也基本不太可能转变反对TPP的态度。
那么，特朗普会如何变革呢？在占豪（微信号：占豪）看来，特朗普的选择一定会避开奥巴马过去的误区，即一方面对中国不能完全硬起来，另一方面在经济合作方面又很保守裹足不前，其脚步甚至远远慢于欧盟。
连世界上的弹丸小国都知道，和中国一起可以发大财，然而奥巴马却拒绝这种合作。特朗普则不同，早在2008年金融危机时，就和恒大签了战略合作协议，他在中国根本就有生意，所以他在这方面比奥巴马有深切体会得多。奥巴马是在政客，特朗普是生意人，二人视角完全不同。
在占豪看来，特朗普很可能会选择“该硬的更硬，该软的更软”来达到自己的战略目标。所谓该硬的更硬，就是在其上任初期，特朗普很可能会选择比奥巴马更加强硬地对中国。与此同时，他在经济领域的合作上要比奥巴马政府迈步大得多。
特朗普为何可能选择在军事和政治上更加“强硬”，而在经济上选择“柔软”？这一点，从根本上说还是因为他是个商人，一直到70岁都是商人，直到71岁成为总统。一个年过七旬的人，他的思维模式会出现大变化吗？可能性也不高。特朗普是个聪明人吗？毫无疑问。看看他的女儿、几岁的外孙女体现出的素质，就能体会到他家庭的精英教育非常成功，未来他的女儿伊万卡真可能成为女总统。
一个能力强且有手段的商人，他的目的最终是为了实现利益最大化。在商人眼里，利益最大化一定是经济发展的利益最大化。所以，特朗普的思维逻辑一定和奥巴马相反。奥巴马的战略逻辑是，只有遏制住中国维持霸权才能维持美国经济；而特朗普的战略逻辑很可能是，一边遏制中国，用强有力遏制中国换取中国的合作从而实现利益最大化，以便于维持住美国的霸权。
基于这种逻辑，那么特朗普对华战略的最佳选择很可能就是：一方面强力施压中国，迫使中国做更多让步；另一方面积极推进双边合作，扩大共同利益。说白了，奥巴马政府的合作是为了遏制和削弱中国，而特朗普的遏制则是为了迫使中国进行合作。
基于特朗普很可能会采取的这种策略逻辑，中国应该做出预案考量。在占豪（微信号：占豪）看来，如果最终真是如此，那么中国就要做出两个抉择：一、面对特朗普政府的政治、军事和经济政策方面的施压，中国应强势顶住压力，只有顶住压力了我们才能在和美国博弈中占据更多主动。因此，不能屈服于特朗普政府可能给中国施加的重大压力。
二、在面对特朗普政府的深化合作时，中国应继续积极推动，让中美的共同利益进一步扩大。
当未来某个时候，中美在博弈中找到了合作平衡，同时又在经济上深化了合作，那么到时候中美的矛盾会有所缓解，而美国则很可能借中国之力推动经济发展。过去，美国的目的是迫使中国将经济引擎对接到美国的经济引擎上；未来，美国很可能会选择主动与中国经济引擎进行对接。如此以来，经济上进一步稳住了美国的影响，同时政治上、军事上可以给中国施加更大压力，从而以实现利益最大化。
在占豪看来，未来中国周边国家很多可能都要重新调整对华战略，因为美国看中国的方式不同了，为了适应他们只能调整。（作者署名：占豪）
