11月8日，美国大选迎来投票日，9日，各州将陆续完成投票。世界各国都在关注谁终将“入主”白宫，从而成为美国的第45任总统。回顾大选历程，共和党总统候选人特朗普与民主党总统候选人希拉里之间充斥着各种互相指责和谩骂，甚至“性丑闻”一度成为大选辩论的关注点，希拉里的“邮件门”也被特朗普抓住不放，称其为“罪犯”并且表示“若成功当选，将把希拉里送进监狱”。一路走来，各种“互撕”情节交替“上演”。英国BBC中文网8日也发表题为“美国大选观察：不管谁赢都是分裂的美国”的评论文章。文章称，大选背后更大的真相是--这是一个分裂的美国，不管谁拿下这场动荡、分裂又退步的美国大选，都不会有任何的政治蜜月期。
文章全文如下：
“世界上最好看的电视剧？”我不确定这是否是对2016美国大选最恰当的描述。但也有别的近义词可以概括：比如：最奇怪、最引人注目、无法预测、令人不安和拉仇恨。
也许以上说法都行，也许还有更多。
伦敦的一位同事在电话里跟我沟通时，希望我把本次大选较突出的片刻放进片子里。瞬间，我的大脑就进入了《黑客帝国》模式。
一千种不同的碎片化瞬间和令人窒息的情节在我的大脑回放，要从哪里说起呢？
上周日下午（11月6号），当我提笔时，美国联邦调查局决定从本次大选的浑水中抽身，即使10天前，FBI还以最令人眩目的方式插了一脚。
此前FBI局长科米发出信号说，希拉里的邮件里会有猫腻，结果他现在说没有。
但美国又是个充满事端的国度。科米对希拉里的邮件调查给特朗普的竞选带来新生机。谁知道当初科米为什么要写信给国会？他想达到什么目的？为什么FBI又在大选中途退出？太令人惊奇了。是啊，我已经在本段使用了这个形容词。
但这期的大选博客并不全关于FBI。更多的是梳理每到关键时刻总有意外冒出来迷惑大众，甚至有时有点“烧脑”（需要深入分析和梳理才能明白某事件）。从哪儿入手呢？
比如特朗普说墨西哥人是小偷和强奸犯。他还取笑身体有残疾的人，期望阻止所有的穆斯林入境美国等。
紧接着特朗普的“更衣室对话”的录像流出。资料录像里，特朗普自爆如何调戏一名已婚妇女等。所以他们在拉票，我就在直播中讨论男性和女性的生殖器。我有30多年的报道经验，也报道过全球的选举，这还真是个新领域。
希拉里这边也不消停：“邮件门”，永无止尽的维基泄密还有她的肺病--助手们似乎不知如何处理。
这些导致我们迎来了美国大选历史上最不受待见的候选人。所以我在这块土地上穿梭时，很多人向我诉说，为什么3.2亿人要从二人中选择？
要么选择淹死要么被射死。
这所有的烟花，炮火和巨响把美国的天空映照得格外多姿多彩。
也映照出大选背后更大的真相是--这是一个分裂的美国。
谁也不知特朗普是否会赢得大选，不妨多等待几个小时，等待结果出炉。
特朗普的拉票结果显示，有相当一大部分的美国少数族裔不仅感到被疏远和不满，他们还很愤怒。他们认为美国正戴着手铐下地狱。他们觉得华盛顿是一个腐败的污水池。
特朗普大部分的支持者来自稍微未受过良好教育的，略微年长的白人，但也绝不是全部。有大量的美国人希冀拥有传统的民主政治。他们希望美国收起吊桥，不再充当世界警察和世界贸易领跑者。他们是期望美国一夜巨变的选民。
不管谁拿下这场动荡、分裂又退步的美国大选，都不会有任何的政治蜜月期。这其间有太多的愤怒。
我向你保证，特朗普或者希拉里获胜，超过40%的美国公众会感到失落。不只因为他们支持的候选者输掉竞选，还因为他们认为获胜的人腐败和欺诈。
总统任期应该超越个人所在。但在2016年，这点受到了挑战。
当我在给这篇博客开篇找个词代替“最”时，我该用“麻烦”的。[环球网 记者 赵衍龙] 当地时间8日，一场令人目眩、有时令人恶心的美国总统竞选（英国《卫报》语）终于画上句号。美国全国广播公司的调查显示，充满侮辱、威胁和谎言的“马拉松”已经让4/5的美国选民感到厌恶。预计北京时间9日中午左右，大选初步结果将出炉。英国《泰晤士报》8日称，这是“人们记忆中最无法预测的美国选举”。难预测的不仅是结果，还有对世界的影响。8日，各国屏息关注投票情况，并试图猜测美国新总统将带给世界什么影响。此前对于未来，美国大选的两个候选人从没有描绘出如此不同的愿景。对于美国而言，这场竞选的混乱能否随投票结果出炉而终止，似乎还很难说。此前特朗普声称，如果他认为投票不公，就不会接受失败。英国《金融时报》评论说，无论谁当选总统，美国民主制度都岌岌可危。美国民主的基础是合作，然而周二之后无论发生什么情况都不太可能符合这种描述。
从隔空攻讦到投票站旁激烈对峙
在经过漫长的隔空攻讦之后，当地时间8日晚，希拉里和特朗普将于纽约曼哈顿中心区相距不过1英里的地方度过最重要的“选举之夜”。《洛杉矶时报》7日称，这是美国现代史上首次出现两党候选人同时在纽约观察投票统计的情况。这一罕见之举给纽约市警方带来前所未有的安保麻烦。从7日晚开始，警方将两人预计出席胜选集会的地点及周边街区重重封锁，并出动两倍于此前大选的警员上街巡逻。
不过，与他们创造的其他“历史之最”相比，这显然算不上什么。有美国媒体总结说，希拉里和特朗普给美国现代政治史增添了最刻薄、劳神，有时甚至离谱的总统竞选。德国《法兰克福汇报》8日称，这届美国大选被赋予许多特性，但几乎没有可以被恭维的：有毒的、丑陋的、恶心的、肮脏的……这与美国宣称的高高在上的民主搭不上边。两位候选人直到最后一分钟仍在用一切手段诋毁对方。
在大选投票的前一天，希拉里行程3000多公里，邀请助阵的全明星阵容包括其丈夫、前总统克林顿、现总统奥巴马夫妇以及演艺明星。她敦促选民支持一个“充满希望、具有包容和宽容之心的美国”。特朗普则在必须赢的5个战场州进行马拉松式的拉票。他形容希拉里是“寻求总统宝座最腐败的人”，称星期二将决定美国是由一个“腐败的政治阶级”还是由美国人民统治。
然而，在英国《卫报》看来，一个严肃但有缺陷的民主党候选人，还是一个集合所有恐惧担忧的共和党候选人？这是美国选民们唯一能做的选择。当地时间8日零时一过，新罕布什尔州的迪克斯威尔山口镇投出美国大选日的第一票。在随后揭晓的结果中，希拉里获得4票，特朗普获得2票，自由党候选人约翰逊得1票，还有一张选票上写着2012年共和党总统候选人罗姆尼的名字。
“这次大选给美国社会带来前所未见的分化，家人、社区、朋友之间观点撕裂、激烈争执，两个候选人的铁杆支持者翻脸几乎每天都在发生。”英国《金融时报》8日称，这场激烈竞逐的内核，是自由与保守的根本撕裂。
“各州官员、选举专家和活动人士都在做准备，以应对可能出现的罕见高度混乱”，美国《华盛顿邮报》7日报道称，民主党人在选举最后关头发起一系列诉讼，指称特朗普的支持者威胁投票人。提前投票的希拉里和特朗普支持者在投票站附近发生激烈对峙。党派中立的选举专家威瑟说：“全国上下都充满焦虑，许多人第一次对美国选举体制的公平公正感到担忧。他们称要监督别人投票以防作弊，这真疯狂。”
据俄罗斯卫星新闻网8日报道，特朗普推出电话“热线”，并在其网站上开设专栏供举报选举中的违规行为。此前他曾多次警告“腐败的华盛顿和媒体精英”打算操纵选举，称如果他认为投票不公，就不会接受失败，但如果赢得大选，就承认这个结果。《金融时报》8日称，一名特朗普的支持者发文说，“如果特朗普败选，就打第二次独立战争。自由的火种，有时候需要铁和血来捍卫”。似乎无论谁当选，美国社会的裂痕都绝不会很快愈合。
美将如何与各国打交道？
“世界紧张地关注着美国选民的决定”，法新社8日报道称，各国都在看到底会选出美国第一位女总统，还是选出一位民粹主义地产大亨。有关这个世界最强大国家的未来，他们描绘了完全不同的愿景。在投票结果公布前，《华盛顿邮报》以“美国大选将如何影响你的国家”为题进行了调查。
瑞典前首相比尔特对该报说，对欧洲来说，因为美国大选，一切都处在危险当中。贸易关系、安全伙伴关系、气候协议都悬而未决。如果特朗普当选，跨大西洋关系将进入“创伤期”。如果希拉里当选，基本和往常一样，但又不尽然，因为她的贸易立场很不清晰。巴黎专栏作家德莱弗斯称，法国政府一直担心特朗普会重新协商美欧的各种条约，以及他对北约重要性的质疑和对普京的暧昧态度。这就是为什么爱丽舍宫的灯将一直亮到8日深夜，而几百万法国民众也会守在电视机旁等待大选结果。
在接受《华盛顿邮报》采访时，迪拜新闻学教授亚斯明说，在海湾地区，人们对特朗普的讨厌由来已久，很多人认为他是美国广泛存在的种族主义的代言人。不过，亚斯明的很多学生也担心希拉里，因为她支持以色列并在担任国务卿期间给利比亚制造乱局。
“正在关注这场激烈的选举战”，日本外相岸田文雄8日对记者说，无论谁当选，对于日本外交来说，日美同盟是基础，这是不可改变的。但在日本评论家谷经衡看来，不论谁当选，对日本来说都是荆棘之路。他刊登在日本活力门网站上的文章说，日本的保守派政治家一直向希拉里送秋波，如特朗普政权诞生，日本短期内会陷入混乱，日美同盟将弱化。即便获胜的是希拉里，日本的荆棘之路也不会改变，因为历史上没有永远存在的世界帝国，依附强者生存的时代已经过去。
韩国《东亚日报》8日报道称，面对美国大选无法预测的结果，韩国金融市场和金融监管部门处于超紧张状态。《首尔经济》说，虽然希拉里和特朗普都强调贸易保护主义，但这方面色彩更强烈的特朗普一旦执政，美国对韩国进口管制和外贸压力将进一步扩大。韩国《国民日报》称，无论谁胜出，韩国负担的驻韩美军费用都将进一步提升。此前，特朗普和希拉里都强调同盟国应该“公正分担”驻军费用。
对于中国，俄罗斯科学院远东研究所中美关系问题专家拉林认为，原则上美国新政府的对华政策将取决于更深刻的原因，而较少取决于谁在大选中获胜。俄罗斯卫星新闻网7日援引他的观点说，目前美国与东南亚盟友出现严重裂痕，美国新政府将被迫同更强大的中国打交道。
“谁获胜对俄罗斯最有利？”在俄罗斯列瓦达中心7日公布的民调中，38%的受调查者认为，如果特朗普获胜对俄最好，8%的人选择希拉里，但表示难以做出回答的人高达52%。俄罗斯《生意人报》援引俄国家杜马议员托尔斯泰的话说，“不论希拉里还是特朗普，都将捍卫美国的利益，因此谁获胜都不重要。重要的是，美国必须尽快意识到，它不是世界上让他国服从的国家”。
美国的难解之题
“谁将为这次恐怖的总统竞选承担责任？”英国《卫报》7日说，2012年，奥巴马与罗姆尼的角逐被称为是“美国近代历史上最极化和纠缠最为激烈的选战之一”。不过，那次竞选同今年相比依然是“恪守礼仪”的典范。美国寻找奥巴马接班人的行动成了一场恐怖秀，暴露了美国生活表象之下暗流涌动的种族主义和暴力成性。
美国《国家利益》杂志则提出另一个“很多美国人不愿直面的问题”：随着大选尘埃落定，浮出水面的疑问是，美国是否已经进入螺旋式下降而且不可恢复的制度危机？文章说，这次的总统大选应该为美国人敲响警钟，因为此前没有任何总统大选引发对美国政府合法性和选举制度的空前质疑。自1850年以来，这个国家也没有经历过如此的社会分裂。美利坚毫无疑问可以继续存在，但问题是这次大选的胜出者会在多大程度上令这个国家更加衰败或者社会肌体的健康受到腐蚀。
“忘了特朗普和希拉里，他们都没法挽救破碎的美国民主”，《悉尼先驱晨报》称，美国的政治精英不顾选民意见，制造了美国选举政治的笑话，并将民主肌体的每一根骨头打断。美国目前的极化现象比任何时候都充满毒性，两个“对立的美国”水火不容。美国的缔造者曾经强调协商和妥协，但今天的政党斗士们已经忘得一干二净。
