卡梅伦没能在公投之前就英国与欧盟的关系赢得深度改革。但是当各国因统一货币和难民问题产生异议时，他在最后一刻降低姿态，请求帮助。
英媒称，金融市场本周的巨震是一个不祥的预兆，警告人们如果英国在下周举行的公投中退出欧盟，可能会发生什么。这也提醒着人们，远在英国之外，都将感受到“英国脱欧”的冲击力。
英国《泰晤士报》网站6月16日刊文称，对欧元区震荡的终极对策将是政治上的对策。但欧元区能做些什么呢？法国和德国似乎认为，采取新措施，加强外交政策和防务合作，以及进一步推动共同市场的深化，可以让全世界相信，欧洲计划仍有生命力。
很多经济学家认为有必要采纳的、关于加深财政和政治一体化的新建议，可能不会被提上日程。德国和法国在这种一体化应采取怎样的形式，以及应当向布鲁塞尔让渡哪些主权权力的问题上，无法达成一致。
文章称，在欧元区政治家们拿出对策之前，欧元区的市场压力将加剧。在这种情况下，从英国发出的冲击波，可能直接通过英吉利海峡传导至欧洲大陆，增加英国在脱欧后面临的挑战。
英国《经济学人》周刊6月18日刊文称，火药味十足的投票宣传掩盖了真正重要的问题。英国将于6月23日投票决定是否退出欧盟，民调显示，脱欧的可能性越来越大。一旦公投选择脱欧，它将给英国政治 和经济都带来长期严重影响，失去英国这个欧盟最大成员国也将给欧盟其他国家带来沉重一击。而且，随着唐纳德·特朗普和玛丽娜·勒庞煽动经济民族主义和排外情绪，作为西方繁荣基石的自由民主也将受到沉重打击。
文章称，这显然不是呼吁脱欧的人所持有的论点。脱欧派说，脱离僵化、不民主的欧盟将让英国得以自由，重获其作为外向型大国的国家命运。其中很多人宣称继承了自由主义的衣钵。他们声称自由贸易带来繁荣。他们反对小政府和官样文 章，这是对的。他们说反对无限制的欧盟移民不是出于排外情绪，而是为了选择最有价值的人。
文章称，这些自由论者是在散布假象。一旦接触英国脱欧的事实，他们的计划就会土崩瓦解。如果脱离欧盟，英国很有可能会变得更穷、更不开放、更缺乏创新，不但无法重获其全球前景，其影响力还会越发降低，其视野会越发狭隘。同样，如果没有了英国，整个欧洲情况也会恶化。
的确，卡梅伦没能在公投之前就英国与欧盟的关系赢得深度改革。但是当各国因统一货币和难民问题产生异议时，他在最后一刻降低姿态，请求帮助。
很多英国人认为这是退出的理由，在大厦彻底崩塌之前撤出。不过认为撤出就能使英国置身事外是最大的假象。就算英国能脱离欧盟，也无法脱离欧洲。几个世纪以来 的经验教训显示，由于英国受到欧洲情况的影响，它也需要影响欧洲。如果欧盟繁荣，英国需要与之共荣。如果欧盟分崩离析，英国需要确保事情料理得清清楚楚。
