来源：观察者网

　　6日夜间，台湾花莲发生6.5级地震，7日上午，国台办主任张志军致电花莲县长傅昆萁，表示愿意派遣救援队赴台。台湾陆委会却回应称，岛内救灾专业人力及器械等能量均充足，尚无需外界援助。反之，蔡英文当局却对日本的救援表示欢迎。昨天（8日），台媒“中时电子报”发文质问蔡英文，两岸一家亲错在哪里？

台媒文章截图

　　文章指出，花莲震灾再次折射出两岸政治僵局的扭曲现象，将两岸关系脱离本应互利互补、合作双赢的正确道路；原本应是一家亲的两岸关系反而呈现疏离、互疑与敌对，这样不健康的心态，两岸都应努力转正。

　　对于不幸遭遇重大自然灾害者施予急难救助，最能彰显善意、增进情谊，不但有各国政府组织的救援队，国际团体、人道组织也都会自发性对灾区伸出援手、捐助物资与金钱，1999年“台湾921大地震”、2008年“四川汶川大地震”、2010年“海地大地震”、2011年日本“311大地震”，国际无不紧急启动援救、伸出援手。

　　然而，两岸关系却因为政治对立，连灾难救援都还要相互较劲、设下障碍，不但无助于紧急救灾，反而让彼此的不信任加深。

　　对于此次花莲震灾，国台办主任张志军和海协会会长陈德铭都在致电中向遇难者和受灾者表达哀悼和慰问，强调两岸同胞是血浓于水的一家人，大陆同胞感同身受，愿意提供包括派遣救援队在内的救灾协助。但陆委会当然不接受大陆这种绕过主管部门的做法，大陆也明知道没有陆委会许可，大陆的救援队无法成行，两岸偏为了政治角力延误救灾的黄金时机，徒然伤害民众情感。

　　“中时电子报”还在文中重提旧事，抨击1999年台湾方面的不实说法。

　　在1999年“921大地震”期间，当时台湾官方和媒体充斥大陆拒绝提供空中走廊，以致延误俄罗斯救援队抵台时间的说法，美国多位众议员据此批评北京阻挠救援，台北市议会也通过决议谴责，一时台湾民众群情激愤。然而事后证明这个说法不实，俄罗斯至台湾的航线在1998年已经取得国际航行许可，并不需要经过大陆方面同意。当时北京曾考虑通过联合国启动国际救援行动，海协会也曾致函海基会询问需不需代提案协助，但台湾无法接受由北京代替提案，因而答复无此需要。

　　2008年5月的汶川大地震，两岸却能克服政治对立，台湾不但政府与民间共同发起捐款，总计逾新台币68亿元，慈济及台湾红十字会合计111吨的赈灾物资通过两岸首架人道救援包机直飞。可到了2009年8月的台湾莫拉克风灾，马英九当局反而接受美国军用直升机来台救灾，却拒绝大陆的米-26直升机来台，显见两岸互疑并不因政党轮替而消失。

　　文章还指出，实际上，两岸同文同种，本是血浓于水的一家亲，不论就政治、经济、社会、文化风俗等，彼此相近兼容、互补互利。台湾文化本来就是根基在中华文化的母体上，台湾本土没有必要也不能拒斥自己的血缘和文化，否则就成了陈之藩心中的“失根的兰花”。台湾价值如果硬要割断中华文化，将剩下日据时代的殖民记忆，如此不但论述无法成形，无法取代传统文化认同，更无法承受当台湾人站到整个民族对立面时，来自全球华人排山倒海而来的反压。

　　文章最后称，面对中国崛起，真爱台湾当然至少必须做到维持两岸稳定，努力维持两岸关系稳定不是在努力爱台湾吗？民进党应回到追求台湾最大利益的正途上，而不是一味诉诸和大陆对抗来圈住支持者。柯文哲愿意试探以两岸一家亲为台湾寻找新出路，应乐观其成。两岸本就是一家亲，大陆领导人多次强调，两岸同为一家人，什么事都好商量；反之，坚持两岸“一边一家”或“一边一国”，就成为零和的殊死斗，这绝对不是台湾应走的路。