台媒称，“美国在台协会”（AIT）理事主席莫健说，美军舰泊台“困难又危险”，一席话形同浇了蔡英文当局冷水。台湾当局须清楚认知，所谓美军舰泊台，其实是让两岸更紧张的“猪队友提案”。尤其当前中美关系，利益大于竞争，美国总统特朗普基于美国国家利益与现实，根本不可能同意签署该法案，蔡英文当局不该再抱有不切实际的乐观与期待。
停泊在高雄港的台湾军舰（BBC）据台湾中时电子报7月13日报道，美国参议院军事委员会上个月通过“2018国防授权法案（NDAA）”，允许美国军舰停泊台湾港口。消息传出，台湾当局解读此举有助区域和平稳定，台当局防务主管部门也表示乐观其成。但问题是该法案恐将徒具形式，缺乏实质意义。
首先，美国国会终究不是政府决策单位，即便草案未来能成法案，最终还是得送美国总统签署才生效，才具约束力。
其次，当美国国会通过涉台条款，美国行政部门基于美国国家利益现实考虑，自然必须更谨慎保守。尤其特朗普在决定是否开放军舰停泊台湾时，首要考虑的就是美国国家利益。
美国驱逐舰&ldquo；菲茨杰拉德&rdquo；号。（路透社）以目前情况看，中美是利益大于竞争，而台海和平稳定，更是中美的重大利益。因此，若开放军舰停靠台湾会导致中美关系生变。因此，美国自然不会同意该项法案。
更重要的是，美国政府坚持“一个中国”政策，是基于中美三个联合公报以及所谓《对台湾关系法》。所以，为何特朗普会拒绝接蔡英文第二次通电话，原因就是对“一个中国”政策的遵守。
▲6月21日，中国国务委员杨洁篪（右一）同美国国务卿蒂勒森 （左一） 、国防部长马蒂斯（左二）共同主持中美外交安全对话。（新加坡《联合早报》网站）报道称，整体来说，或许台湾当局很“感谢”美国参院这项涉台举措，但假若特朗普最后通过法案，试问，接踵而来的两岸关系恶化，与中美之间的波澜，后果真是台湾能承受的吗？因此，无论台湾当局今天谁“当家”，特朗普终究很难签署这项军舰停泊台湾的“国防授权法案”。
