观察者网消息，美军在韩国进驻“萨德”（THAAD）导弹防御系统，牵动中、美、日、韩四国的关系。韩国《朝鲜日报》14日刊登独家报道称，中国政府要求视察“萨德”部署地点。这一说法随即遭到青瓦台方面否认，称无论是朴槿惠政府时期还是本届政府时期，都没有接到中方类似要求。
据报道，中国政府近日向韩国政府提出，要求视察位于庆尚北道星洲的驻韩美军萨德基地现场。此前中国一直以“韩部署萨德是为了监视中国”为由对韩国施压。报道称，据悉，在朴槿惠政府时期中方也曾提出过同样的要求。
朝鲜日报原文截图 朝鲜日报中文网上，也刊登了这篇报道
《朝鲜日报》援引青瓦台方面的话称：“中方希望亲自确认，萨德雷达是否能够对中国本土进行探测”，“据了解，（中国）不仅向韩国政府，还通过各种外交、民间频道提出了上述要求”。
报道称，中方对萨德运营所必需的X波段雷达探测距离提出质疑。X波段雷达部署模式分为：提前探测敌方导弹发射的前沿部署模式（FBM，探测距离为1，800公里）与追踪坠落的敌方导弹并指挥萨德导弹进行拦截的末端部署模式（TM，探测距离为600-800公里）。美军称：“将在韩半岛采取探测距离较短的末端部署模式”，“萨德不会针对中国”。而中方的要求是亲自确认，萨德雷达是否真如美军所言是以末端部署模式运营的。
报道还表示，对此青瓦台处境十分为难。某关系人士称：“中国的要求确实无理，但在中国对萨德部署的反驳声不断高涨的情况下，又很难一口回绝这样的要求。”据悉，青瓦台安保室在最近的会议中，探讨了不与美方商讨此事，而是向中国政府提出让韩国政府视察位于满洲一带的，探测整个半岛与日本等地区雷达的逆向提案。报道称，中国自2011年起开始运营能够探测整个半岛与日本冲绳、菲律宾、关岛等地的雷达（探测距离5500公里）。
“萨德”反导系统于今年4月开始部署（图片来自韩国国防部）
不过，据环球时报援引韩国纽西斯通讯社14日报道，青瓦台相关人士当天被记者问及此事时，明确表示“该报道子虚乌有”。不管是本届政府还是上届政府，都未从中方接到过这样的要求。关于所谓“逆提议思路”，该官员说，对方视察的要求都没有，何来逆提议一说？
中方没有提出过这样的要求，但据《环球时报》记者了解，美方却曾主动邀请中方去“萨德”基地监督。有美国驻华使馆的外交官曾与记者探讨美军在韩部署“萨德”的问题。他坚称“萨德”不是针对中国，而是针对朝鲜，“萨德”采取的是末段模式，而非前沿模式。他说，“萨德”入韩最大争议在于其雷达，该型雷达的探测距离美军没有公开具体数据，就中国和俄罗斯辽阔的幅员来说，“萨德”雷达探测距离应该比较远才能达到对中俄两国大范围战略侦测的目的。他告诉记者，美军甚至邀请中国人民解放军的代表进驻韩国的“萨德”部署基地，监督雷达的探测情况，但“中国军队没有接话”。
据观察者网此前援引韩媒报道，韩国国防部官员本月6日说，针对“萨德”在韩部署事宜，国防部方面已准备重新进行一场大规模的环境评估。完成新评估可能需要一年时间，“萨德”部署工作也将因此推迟或暂停。
如果按照青瓦台的指示，“依法”展开环境影响评估，其中战略影响评估将需要几个月时间，正式评估又需要一年以上。即便评估过程进展顺利，最少也需要一年时间才能完成评估，一旦发生问题，需要完善调查，有可能需要近两年的时间。
不过据法新社报道，分析认为，这么做其实是新总统文在寅的缓兵之计，为了巧妙回避继任后所面对的棘手外交局势。
韩国全南大学政治学教授尹成硕告诉法新社：“夹在中国和美国之间……韩国既不能得罪最大贸易伙伴中国，也不能无视主要盟友美国”。新政府正在采取微妙的平衡做法，一边对外表示两部已经部署好的“萨德”发射车不受影响，一边推迟后续的部署作业。
韩国新总统文在寅 新华社图
而在韩国，民众抵制“萨德”的抗议示威仍在持续。据韩联社14日报道，150余名星州居民代表当天举行示威，继续要求撤除“萨德”系统。示威群众向星州高尔夫球场行进，在距离正门100米的地方被警察拦截。14日，在美国副国务卿托马斯·香农到访韩国外交部时，有韩国社会团体在外交部大楼外举行反“萨德”示威。他们要求总统文在寅在韩美首脑会谈上对美表明“从头考虑萨德部署问题”。
关于“萨德”入韩及“反萨”问题，中国外交部多次明确表明反对立场，并指出了其严重危害和后果。中方理解韩方有维护自身安全的关切，但问题是，“萨德”损害地区战略平衡，无益于维护朝鲜半岛和平稳定，可能使韩国陷入更不安全的境地。（来源：观察者网）
