据台湾“中央社”12月12日报道，美国候任总统特朗普最近不但接听台湾地区领导人的电话，更质疑是否须再受“一个中国政策”束缚，连连展现对华强硬态度，但历史学者指出，美国总统对中国往往是先硬后软。
美国媒体《华盛顿邮报》认为，这通电话是美国改变新策略的开始，将与中国台湾交往，并对中国采取强硬立场。
不过，“中央社”援引历史学家的话称，这通电话固然前所未见，但对中国摆出强硬姿态则不然，几十年来，历任美国总统上任时几乎都对中国发出相当负面的言辞，但接下来的作法通常都可以预料得到。
约翰霍普金斯高等国际研究学院中国部主任蓝普顿说，美国政治人物对中国放狠话的传统由来已久，但“当他们担任公职时，会发现若是要维持原先态度，会造成非常大的害处”。
以前几任总统为例：
里根总统（Ronald Reagan）
里根1981年就职时，美国与中国关系原已不佳，他在选战期间曾痛批当时的总统卡特在1978年与台湾断交而与中国关系正常化的作法，他一再承诺当选后会恢复与台湾的“官方关系”，以及达成新的武器交易。
不过，里根上任后，却与中国开展了比以往更密切的关系，美国军方官员首度与中方官员会晤，而且美国开始出口“军民两用科技”给中国军方，包括鱼雷与直升机等。里根更在1982年与中国签署“八一七公报”，同意逐步减少对台军售。
克林顿总统（Bill Clinton）
克林顿在竞选期间以谴责中国政府闻名。他承诺会迫使中国改变。
但克林顿也很快面临美国企业对这项策略的强大反弹，因为商界担心这会引发贸易战，他后来退让，最后不但延长中国的贸易最惠国待遇，还协助中国谈判进入世界贸易组织。此外，克林顿在1998年还提出对台“三不政策”，即不支持“两个中国”或“一中一台”、不支持台湾独立、不支持台湾加入任何必须以国家名义才能加入的国际组织。
小布什总统（George W。 Bush）
小布什在选战中曾表示中国是美国的“竞争对手”，不是“战略伙伴”。但2001年9月11日美国遭到恐怖袭击后，他发现需要中国支持他发动的全球反恐战争，因此态度丕变，形容美国与中国建立了“坦率和具建设性的合作”关系。
奥巴马总统（Barack Obama）
现任总统奥巴马就和将接替他的特朗普一样，在竞选时承诺会把中国列为外汇操纵国，但后来也改变态度，甚至避免与分裂中国的“藏独”分子达赖喇嘛的会面。
蓝普顿表示，特朗普似乎可能成为大不相同的美国总统，他与蔡英文通电话，也许是超越以往的外交突破，但特朗普绝对不是第一位对中国先硬后软的总统。
