资料图：特朗普
“中国问过我们的意见吗？” 继打破华盛顿37年外交惯例与蔡英文通话后，美国候任总统特朗普当地时间4日晚又在推特上向中国开炮：“过去中国让其货币贬值（让我们的公司难以竞争），对我们输入中国的产品征收重税（美国并不征收他们的税），或者在南海建造大规模军事设施的时候，问过我们是否可以吗？我想没有！”英国广播公司5日称，特朗普的评语“势必让北京错愕”。“美国在韩国部署萨德的时候，征求过中国意见吗？”中国军事专家许森5日接受《环球时报》记者采访时这样反问。
美国有线电视新闻网5日称，与蔡英文一通有争议的电话才过了两天，特朗普就对中国发动新的抨击。批评者担心，特朗普的“鲁莽外交”可能引发中美对峙。英国《金融时报》5日称，自美国大选结果揭晓以来，特朗普展现出一种即兴发挥的外交政策立场。特朗普的部分支持者对他这种风格表示欢迎，认为这是令人耳目一新的与建制派礼仪的切割，批评人士却担心，这位候任总统会由于缺乏准备和不愿听取意见，稀里糊涂地引发危机。一位曾在奥巴马政府中担任高级职务的人士称，“这家伙在接下来6个星期会做什么让白宫和国务院提心吊胆，奥巴马担心这位候任总统现在两眼一抹黑、凭感觉行事。”
据新加坡《联合早报》5日报道，特朗普过渡团队的顾问、与台湾绿营关系深厚的叶望辉4日与人联名在福克斯新闻网发表“特朗普和台湾‘总统’通话为什么是对的”一文，称中国大陆与白宫的外交政策“建制派”以为他们能告诉特朗普可以跟谁或不可以跟谁打电话，“他们想错了”。叶望辉6日将抵台访问，并与蔡英文进行不公开会面。
美国《财富》杂志4日称，特朗普近期肆无忌惮的咆哮将损害美国在中国的利益。他的跟班们可能会质疑这有什么了不起，但美国民主共和两党的共识是，美国在政治、经济和贸易方面与中国有重要的利益关系。特朗普将这些统统扔掉，无知地同中国作对。美国前国家安全委员会东亚事务高级主管杰弗里·贝德表示，特朗普的做法极欠考虑，他既不懂外交常识，也没有向有关专业人士请教，完全没有认识到这一举动会使美国在东亚地区的国家安全利益面临巨大风险。
“尊敬的当选总统特朗普，在亚洲，趾高气扬是不明智的举动。”《财富》杂志奉劝特朗普说，澳大利亚等亚太国家不希望在中美之间选边站。其次是朝核问题，如果没有中国支持，特朗普该怎么办？是发动战争，看着首尔遭受核打击吗？还有，中国增长迅速，有能力增加军费开支。特朗普可以把钱花在与中国进行并不必要的竞争上，也可以花万亿美元发动新冷战，但是，与中国一起解决问题，将钱花在老年人的社保和医疗上岂不是更好？
