“打中国牌”已经成了美国大选中总统候选人的“必备套路”，除了争相对华示强，媒体也跟着炒作他们的“黑材料”。
美国保守派媒体Breitbart新闻网11日报道称，“维基解秘”日前公布了美国民主党总统候选人希拉里卸任国务卿后在高盛集团内部的一次演讲，部分涉及南海。据披露，在2013年10月29日的这次私人演讲中，希拉里谈到南海问题时声称，中国“有权坚持他们的主张”，不过，希拉里还表示“如果中国声索整个南海，美国就可以声索整个太平洋”。目前，该爆料的真实性未得到希拉里团队确认。
Breitbart新闻网报道截图10月7日，“维基解秘”（WikiLeaks）网站公布了一批来自希拉里的竞选主席约翰·波德斯塔（John Podesta）的电子邮件。美国媒体从这些邮件中发现了希拉里2013年到2016年卸任国务卿后一些私人演讲中的内容。
根据披露的电子邮件，2013年10月29日在高盛集团的一次私人演讲中，希拉里在谈到南海问题。“你不能以此来反对他们（中国），”文件显示希拉里在演讲中这样说，“他们有权坚持自己的主张。”
但希拉里紧接着宣称必须有人出面来“平衡”中国，并试图论证美国在南海“应趋于强硬”。她强调，如果没人去制造平衡，中国会在拥有一个这条航道上和面向沿岸国家的“要塞”。
希拉里告诉听众说，中国“基本上想控制”整个南海，这条连接亚洲大部分地区贸易路线。她说：“全世界48%的贸易运输，显然包括能源和其他一切货物，都要穿越南海。”
Breitbart新闻网称，对于中国想控制整个（南海）水域，希拉里展现了“宽容”的态度。
报道称，希拉里还在演讲中表示，如果中国声索整个南海，美国就可以声索整个太平洋（the United States should claim all of the Pacific），“因为我们解放了这里，保卫了这里”，“我们可以称之为美国海，从加利福尼亚州西海岸一直到菲律宾”。希拉里称，“我的同行说你不能这么做，但是我说，你的主权声索基于一些在环礁搁浅渔船上的陶瓷碎片，而我们有军事力量。”
而在这次演讲后的一个月，希拉里在纽约演讲时又说，遏制中国在该地区（南海）的扩张是重要的，因为“美国和世界40%的贸易通过南海”；因为我们与五个国家——日本、韩国、泰国、菲律宾、澳大利亚——有防务条约。
报道还称，当年，中国加强了对南海主权的声索，开始扩建一些列的人工岛屿，并在12月挑战了执行“航行自由”任务的美国军舰。
报道指出，希拉里的竞选对手、共和党候选人唐纳德·特朗普，以“遏制中国的野心（经济和其他）”作为他的竞选纲领的主要部分。而有中国官员匿名告诉美国媒体，他们担心希拉里的潜在总统职位。一些专家猜测，由于希拉里政策的“更可预测”，北京将她视为比特朗普更受欢迎的合作伙伴。
据悉，这些演讲内容来自于希拉里竞选团队研究主任托尼·卡尔克发给波德斯塔的一封电子邮件附件。在这封电子邮件中的附件中，包含了希拉里卸任国务卿后接受哈里沃克公关公司的付费演讲内容。卡尔克提醒波德斯塔说：“我标记出了部分内容，其中许多政策立场需要我们进行额外的政策清洗。”
针对“维基揭秘”这次披露的文件，据美国有线电视新闻网（CNN）10月8日报道说，“希拉里竞选团队没有确认任何文件的真实性，也没有进行辩解。”10月7日晚，波德斯塔曾在推特上发布消息称：“没有时间来判断哪些文件是真的，哪些文件是假的。”
希拉里正是南海“航行自由”推手
关于南海争议，希拉里正是南海“航行自由”的挑起者之一，也是美国“亚太再平衡”政策的主要推手之一，在她看来，对外强硬或许更能彰显美国所谓“领导力”。
希拉里被认为在对华态度上一直保持强硬。在希拉里担任美国国务卿期间，已经不断在南海问题上对中国展现强硬态度。2010年7月23日，希拉里在越南河内出席第17届东盟地区论坛外长会议上首次挑起所谓南海“航行自由与安全”问题，声称南海岛屿领土争议事关美国国家利益，并强调所谓南海“航行自由”的重要性和迫切性。当年，美国政府决定开始挑战中国在南海的行为，南海局势随后迅速升温。
英国《金融时报》网站9月9日刊登题为《希拉里对中国更强硬？》的文章称，希拉里的2010年在河内发言让美国直接介入到围绕南中国海的争论之中，这实际上就是“转向亚洲”的开始。
对中国而言，这次会议加深了这样一种印象：希拉里正是奥巴马政府中头号的对华鹰派人物。“他们清楚地认识到，希拉里赢得大选的几率非常高，因此他们将不得不与她打交道，”曾在里根和老布什政府中任职的亚洲事务专家包道格说。
在自己的回忆录《艰难抉择》中，希拉里称，2010年5月“美中战略与经济对话”在北京召开，她就是那时候开始关切起南中国海局势的。
对于美国插手南海问题，希拉里似乎自我感觉良好，甚至在回忆录中借一些外交官之口“表扬”自己，称当时的“强硬”态度显现美国的领导力。
就如何处理对华关系，另一位候选人特朗普主要关注经济层面，而地缘政治、军事方面的议题更应该为经济服务。比如，特朗普竞选宣传网站上说，当与中国进行商贸谈判时，美国可以在南海施加军事影响力，以“彰显实力”。
如果希拉里当选，她将会在亚洲怎么做？《金融时报》上述文章分析，尽管希拉里参与制定了奥巴马政府的亚太战略，但在选战期间，她转变态度反对该战略的核心内容之一，也就是包括12个成员国家（不含中国）的《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）。
文章称，如果希拉里赢得选举，对她来说，理想的情况将是国会在她宣誓就职前批准TPP。但如果国会没有批准TPP，她就会面临是否重启该协议的艰难抉择——她曾说TPP对美国在亚太地区的影响力至关重要，但后来又认为该协议在实践中存在缺陷。
文章引述一位曾密切参与奥巴马政府中国事务的美国前官员的话说，希拉里将会在商业问题上施加更大压力，也更加对中国政府对在华外资企业施加的限制没有耐心。
而美国《基督教科学箴言报》早前援引专家的观点说，如果希拉里当选美国总统，她可能在南海问题上采取比奥巴马政府更强硬的立场。
