7月12日，菲律宾南海仲裁案仲裁庭作出非法无效的所谓最终裁决。一位不具名的南海问题专家在接受《环球时报》记者采访时表示，从仲裁庭做出的裁决来看，这是一个最恶劣的裁定。他之前判断最坏的裁决情况就是：裁定我九段线和历史性权利主张不符合《联合国海洋法公约》，我国相应主张缺乏国际法依据；包括太平岛在内的南沙岛礁均不是符合《公约》标准的适合人类居住的自然生成岛屿，而是岩礁或低潮高地，因而最多只能主张12海里的领海。如此以来，我们能主张的海域只剩下以我在南沙控制的8个岛礁为中心点划出的芝麻大点的区域。
这位专家表示，相对中性的裁决情况可能是不明确九段线和历史性权利主张是否与《公约》相违背，但要求我国解释其相关的国际法依据；南沙群岛当中仅仅只有太平岛是符合《公约》定义的岛屿，可以主张200海里海域，其他均不符。但即便如此裁决，我在南海权益主张的法理基础也将很大程度上被削弱，南沙群岛的整体性将被割裂。
他说，由于现在的情况是连太平岛都被裁定为礁石，可以说这个裁决一点公正性都没有，连所谓的最后一丝遮羞布都撕下。后续他们可能会利用这个裁决将一些主张强加给中国。从裁决看，带来的重大影响有三个。一是完全否定我九段线的国际法依据；第二将太平岛裁定为礁石；第三，将中菲黄岩岛的争议的责任都归咎给中国，而且把南沙岩礁生态环境的破坏等责任也强加给中国。仲裁庭毫无公正性可言。
该名专家表示，至于应对方面，首先，我们外交部公开表明我们的严正立场和态度，以正视听。其次，我们全国人大外事委也可发声明，表明我们的严正立场。第三，我们要保留不排除采取相应措施的权利。我认为我们在已经有相关反制预案。（环球网）
