国际先驱导报报道3月4日，韩国国防部官员说，韩国和美国当天达成了关于为部署“萨德”反导系统筹建联 合工作组的协议。韩联社评价，这一协议的签署，意味着韩美将全面启动有关“萨德”系统部署地、费用、时间表等一系列议题的磋商。此前，在中俄两国的强烈反 对之下，美韩曾一度声称要“暂时停止”部署“萨德”反导系统。但当时即称只是“暂时停止”，并非完全终止。近期的动向再次证明，围绕“萨德”的博弈可能长 期化。
中国应该看到，在面临困境之下，朝鲜一段时间内难以弃核。而美国出于其既定战略目的，很可能将用各种方式，执意推进在韩国部署“萨德”反导系统。为此，中国宜做好围绕部署“萨德”系统，与美国进行长期战略周旋的思想准备和战略准备。
美国推进在韩国部署“萨德”反导系统，一方面是对中国和俄罗斯施加战略压力，一方面也是要在东亚完善其反导体系，这可以视为其“亚太再平衡”战略的重要组成部分。这一导弹防御系统的部署，势必将对亚太地区尤其对中国带来重大负面影响。包括“爱国者”反导系统、“萨德”反导系统和海基反导系统在内的多层导弹“防御罩”，在加强美国自身防护的同时，必然会明显影响亚太地区的战略平衡。
对于中国而言，“萨德”反导系统不仅会影响朝鲜半岛脆弱的安全稳定，恶化中国周边安全形势，还相当于在中国身边安插了一个“监视器”，长期窥探中国纵深腹地的动向，这对中国国家安全将产生直接影响。
多年前，美国刚刚透露计划在韩国部署“萨德”反导系统之际，就很快受到中国和俄罗斯的强烈反对。当时，韩国考虑到其利益和安全，特别是考虑到与中俄两国的政治、经济和军事关系，长期采取了较为谨慎的态度。
但其后，每逢韩朝关系紧张，特别是朝鲜核导相关行动后，美国就会重提在韩部署“萨德”议题。这不仅是为了部署“萨德”反导系统本身——从实际情况看，即使美国一时未达到目的，其也通过利用“萨德”议题，在中美战略博弈中或多或少捞取一定好处。
从朝鲜的情况看，其不大可能轻意弃核。而美方正是看到了这一点，才会提出将朝鲜“弃核”作为不在韩国部署“萨德”反导系统的条件。正因为如此，在可预见的将来，美国还会不断利用各种时机刺激朝鲜，制造韩朝长期对立，甚至刻意加剧朝鲜半岛的紧张局势。
诚然，美国不能不考虑中国的立场和实力。如果其执意在韩国部署“萨德”系统，将中国推向战略对抗的一方，将不可避免地引发中美之间更加尖锐的矛盾。从美国的全球战略来看，这样做并不完全符合其利益，毕竟其与中国也有合作的需要。美国国内对此同样存在理性和清醒的声音。但是，由于各种因素的综合作用，这种理性认识难以直接体现于美方的决策。在“后奥巴马”时代，无论是共和党人上台，还是民主党人继续执政，美方恐怕也不大可能完全放弃在韩国部署“萨德”系统的议题，更不会放弃围绕“萨德”系统与中国的战略较量和周旋。
正因如此，围绕部署“萨德”反导系统一事，中国未来很可能还需要与美国进行长期战略博弈。对此，中国必须做好长期的思想准备、战略准备，以及相关的军事准备。这其中特别值得一提的是军事技术准备。军事技术的发展，很多时候能够反过来撬动战略和国际政治棋局。在此方面俄罗斯的经验可供参考：对于美国在周边地区部署反导系统的举动，俄罗斯除在外交方面予以回击之外，还大力发展战略导弹部队，通过提高战略导弹的突防能力，在很大程度上弱化美方反导系统的威慑意义，以此对美方形成强有力的反制。毕竟，在弹道导弹和反导系统的对比中，弹道导弹属于进攻一方，占据一定主动性。进攻一方每投入一分资源，防御一方往往都要投入三分资源才能应付。虽然军事技术的对抗，是国家综合国力博弈的一个局部，但却是可能改变全局的局部，应当给予足够的重视。
