标签:
军事 |
从历史传统, 国情,国力,科技,军力,军事科研 六个方面评分,每项满分10分,满分60分
第一名:中国人民解放军
1. 历史传统: 解放军从未战败 - 10分
2. 国情: 精诚团结在党中央周围, 容易全面动员 - 10分
3. 国力: 人口众多,幅员辽阔,经济第一(按生产力平价和未统计的农村,城乡结合部经济能力,我国已经远超美国) - 10分
4. 科技: 博士人数世界第一, 论文发表量(包括国内刊物)世界第一 - 8分
5. 军力: 纸面上看第三, 实际中国乐于,善于隐藏自己的实力, 现实军力已经远超俄罗斯,美国 - 10分
6. 军事科研: 美国有的我们也有,而且更强; 美国没有的,我们也有, 暴露出来的冰山一角,已经震惊世界, 请铁血网友尽量少披露我们的实力,信心我们是满满的. - 10分
总分:58分!
第二名:中国预备役部队,民兵
1. 历史传统: 全民皆避,地道战,地雷战击溃日本侵略者 - 10分
2. 国情: 中央正确领导,千万退伍军人,千万大学生全面军训, 地方保安, 城管 - 10分
3. 国力: 与中国解放军相同 - 9分
4. 科技: 晚于解放军使用最新科技力量 - 7分
5. 军力: 使用解放军退役装备 - 9分
6. 军事科研: 民间科研力量强大 - 8分.
总分:54分!
第三名:俄罗斯
1. 历史传统: 击败拿破仑,希特勒, 苏联冷战失败 - 9分
2. 国情: 民众脾气暴躁,易于动员 - 8分
3. 国力: 幅员辽阔,人口太少 - 7分
4. 科技: 冷战后一落千丈, - 5分
5. 军力: 纸面排名第二,低于美国, 但是瘦死骆驼比马大 - 8分
6. 军事科研: 民间科研力量强大 - 6分.
总分:43分!
第四名:美国
1. 历史传统: 一战二战摘果子,朝鲜越南索马里失利,身陷阿富汗,叙利亚,利比亚,伊拉克泥潭 - 4分
2. 国情: 民众自由散漫,媒体批评太多,不爱国,政党为各自利益服务 - 3分
3. 国力: 幅员辽阔,人口不多,两岸有大洋 - 9分
4. 科技: 逐渐衰落中,浮夸严重, - 8分
5. 军力: 纸面排名第一,军力无隐藏,全部曝光 - 8分
6. 军事科研: 科研力量教强大大 - 9分.
总分:41分!
第五名:欧盟
1. 历史传统: 德国第一,英国第二,其余都是垃圾 - 4分
2. 国情: 单独一个国家没有可比性, 综合起来没有合力 - 1分
3. 国力: 幅员较大,人口凑合 - 8分
4. 科技: 严重衰落中,余下少量能量 - 6分
5. 军力: 法国,英国,德国加起来拿下利比亚也困难, 还需美国帮助 - 7分
6. 军事科研: 没有投入的动力 - 7分.
总分:33分!
第六名:朝鲜
1. 历史传统: 在中国帮助下战胜美帝为首的联合国军 - 7分
2. 国情: 忠于领袖, 凝聚力强 - 8分
3. 国力: 国土小,人口少,有中国帮助,加四分 - 5分
4. 科技: 中国暗中输送少量技术 - 2分
5. 军力: 120万军队, 先军政治,地位高,不可小视 - 6分
6. 军事科研: 没有投入的能力 - 1分.
总分:29分!
第七名:日本
1. 历史传统: 败于中国,美国, 败于朝鲜 - 6分
2. 国情: 军国主义思想严重,凝聚力不错 - 6分
3. 国力: 国土小,人口少 - 1分
4. 科技: 躲在美国阴影下 - 4分
5. 军力: 暗中发展 - 4分
6. 军事科研: 暗中投入不少 - 4分.
总分:25分!
第八名:以色列
1. 历史传统: 历史蹉跎,二战后对阿拉伯国家胜率较高,但是没有沉淀 - 5分
2. 国情: 犹太复国主义,凝聚力不错,但是人口来源复杂 - 6分
3. 国力: 国土小,人口少 - 0分
4. 科技: 躲在美国阴影下 - 4分
5. 军力: 当兵较强,整体受限于国力 - 2分
6. 军事科研: 个别项目较强,整体受限于国力 - 2分.
总分:19分!
第九名:巴基斯坦
1. 历史传统: 英国殖民地 - 1分
2. 国情: 宗教给予凝聚力 - 4分
3. 国力: 国土不大,人口较多, 中国暗中的盟友,加四分 - 6分
4. 科技: 弱 - 1分
5. 军力: 弱,整体受限于国力 - 2分
6. 军事科研: 弱 - 0分.
总分:14分!
第十名:印度
1. 历史传统: 没打过胜仗 - 0分
2. 国情: 人口分五个等级,没有凝聚力 - 1分
3. 国力: 国土不大,人口众多 - 5分
4. 科技: 弱 - 1分
5. 军力: 整体受限于国情 - 2分
6. 军事科研: 弱 - 0分.
总分:9分!
十名以外,不值一提!