英国《简氏防务周刊》15日报道，在3月13日开始的美国陆军协会防务展期间，美国陆军训练与理论司令部司令戴维·珀金斯发表讲话，其中提到，美国的一个“亲密盟友”曾用“爱国者”导弹击落了“商用级四轴无人机”。他讲话中提到，“从经济角度来看，这交换并不划算，用数百万美元的导弹去击落200美元的无人机，你的对手会说：‘嘿，让我们再去网上买更多的无人机’，然后就会耗尽你的导弹库存。”观察者网军事评论员认为，根据珀金斯的讲话内容推断，这个“大炮打蚊子”的国家可能是以色列。
200美元的无人机？某疆表示打了个喷嚏
珀金斯将军讲这个故事时是这个表情……据报道，在会议上，珀金斯试图说明通过军事理论区分威胁类型的重要性，他说：“如果没有预料到未来的威胁，就要通过‘指挥方法’来解决问题，这往往要付出很多代价。一个显而易见的例子，是在面对无人机威胁的时候，人们总是觉得这是一个防空问题，因为目标在天上。于是，我们一个非常亲近的盟友，他们曾经碰到对手使用小型四轴无人机，然后他们就用‘爱国者’导弹把它给打下来了。”
“你瞧，这奏效了，他们干掉它了，我知道今天台下就有制造‘爱国者’导弹的朋友，你们干得好，这确实是一种很可靠的导弹。但，你瞧，问题是，从交换比角度看……那是一枚‘爱国者1’导弹，而被击落的则是一个200美元的网上随便买的无人机。没错，这种小无人机面对‘爱国者’导弹当然没有机会……所以，理论上来说，他们赢了。但如果从经济学角度来看，我就不确定这个交换比合算不合算了。如果我是敌人，我会想：‘让我们赶紧上网去，能买多少这个200美元的无人机买多少，这样很快就能耗尽他们的爱国者导弹了’……所以，我们开发了电子战手段，网络战手段，来应付这种无人机。”
美国网友评论在珀金斯相关讲话的视频网站页面上，有美国网友这样评论：“给我300万美元，我让你用锤子砸烂我的四轴无人机。实在不行，250万也凑合！”，还有人说：“可悲的是，美国纳税人花费了300万美元，来干掉一架‘玩具反斗城’里买的200美元的无人机！”
观察者网军事评论员表示，通过珀金斯的话，用来击落无人机的是一枚“爱国者1”导弹，也就是MIM-104B型（PAC-1）导弹，该型导弹是1985年对最初的“爱国者”导弹进行软件升级后，具备初步反导能力的“爱国者”导弹。该型导弹采用TVM制导，也就是“通过导弹追踪”，这是一种将半主动和指令制导相结合的一种制导体制，对低空小型目标有较好的拦截能力。因此能用来击落小型四轴无人机并不是特别令人奇怪的事情。
“爱国者”导弹不过，问题在于“爱国者1”导弹的价格是200-300万美元一发，用这种导弹来对付小型四轴无人机确实小题大做了一些。
美国从1988年开始装备PAC-2型“爱国者2”导弹，该导弹比PAC-1更加先进，增强了拦截短程导弹的能力。此后对外销售的都是这型导弹。而在上世纪80年代装备了“爱国者1”导弹的国家，只有以色列、韩国和德国。
从这个名单来看，“嫌疑”最大的无疑就是以色列，据报道，该国近年来多次使用“爱国者”导弹攻击黎巴嫩真主党武装发射的各种无人机——不过此前报道都没有提到四轴无人机的事情，媒体一般认为以色列是用“爱国者”导弹来打伊朗制造的中高空大型无人机。
观察者网军事评论员认为，如果真是以色列干这件事，那某种程度上来说，还真是“拿美国纳税人的钱”去浪费了……因为以色列的爱国者导弹可是用美国军援资金买的……
