中国95步枪设计优秀为何仍受质疑 无托结构固有弊端

2017年03月14日 16:06 新浪军事 微博
微博 微信 空间 分享 添加喜爱

  新浪军事编者:为了更好的为读者呈现多样军事内容,满足读者不同阅读需求,共同探讨国内国际战略动态,新浪军事独家推出《深度军情》版块,深度解读军事新闻背后的隐藏态势,立体呈现中国面临的复杂军事战略环境,欢迎关注。

  2016年9月,法国新一代步枪选型结果揭晓,HK416将代替法军使用了数十年之久的法玛斯(FMAS)自动步枪,全面装备法国各军种武装力量。作为和中国同样大规模列装无托步枪的国家,法国的步枪选型一开始就为国内军事爱好者所关注,而该次选型中无托步枪的落败,再次让我军装备的95式步枪成为大家议论的焦点。

  那么真的像有人所说,无托当死么?

  (图)未来步枪选定HK416,是法国无托步枪时代的终结

  作为81式自动步枪的接任者,95式步枪可谓我军历史上一种划时代意义的武器——第一款列装的小口径无托步枪。这款步枪定型于1995年,在1997年香港回归时第一次亮相,并在2010年推出了改进型95-1式步枪,列装二十年以来,关于95式步枪的争论一直持续不断,褒者褒之,贬者贬之,莫衷一是,笔者在此首先详细梳理一下95式步枪的优点与不足。

  先谈优点。由于采用了无托式结构,较传统布局的枪械来讲,95式是一款非常紧凑的步枪,尤其大量采用了轻合金以及工程塑料,95式异常轻巧,3.25公斤的全重,746mm的全长可谓小巧玲珑,这个优点使得95式步枪特别适合狭小空间的携行,无论是乘车还是伞降都能游刃有余,特别适合机械化部队作战。与小身板对应的则是全长463mm的全尺寸枪管,这使得弹药效能得到更充分的发挥,打的更远更准,杀伤力更强,反观传统有托布局的武器,要想减小尺寸,只能从枪管尺寸上开刀,难免带来了初速降低,精度下降,火药燃烧不充分因而噪音变大膛口焰增大等一系列弊端。

  (图)95式步枪可谓解放军历史上一种划时代意义的武器

  另外,95式步枪的研发过程中,以总设计师朵英贤原始为首的设计团队对武器的力学模型进行了充分的分析,使得武器质心平衡,运动构件运行平稳,不像AK-47步枪一样因为运动质心过高导致枪身翻转力矩过大导致的枪口上扬严重,而且全枪重心基本控制在了握把附近,握持时不会出现压手的感觉,就算是使用重枪管的95班用机枪型也可以比较舒服地单手持枪。总得来讲,在设计上,95式算是现有轻武器中的佼佼者了。

  接下来讲不足。关于不足,我们细化一下,分为无托结构的固有弊端和设计细节两类。

  一、无托结构固有弊端。

  无托结构虽然能带来结构紧凑的优点,但因为取消了枪托,也带来了一些固有弊端。

  首先是整个发射机组后移,使得膛口冲击波对射手的影响变大了不小,因此95式的可感噪音略大。

  其次,因为扳机前置,扳机需要通过一个连杆与发射机连接,这使得无托步枪的扳机都差强人意,扳机行程长,扳机力大,扳机触感不灵敏,95式所谓的“易造成猛扣扳机”的现象来源于此,而且扳机连杆的装配也较为麻烦,拆解维护时需要额外花费心思。

  其三,无托结构使得抛壳机构靠后,95式的抛壳窗就在射手贴腮位置附近,每次抛壳带出的火药烟气无疑更容易影响到射手,这也是大家调侃的“油烟熏得泪两行”的来历,而且后置的抛壳窗无疑使得左右手互换射击变得不便,虽然95-1就这个问题优化了抛壳系统,使弹壳可以斜前四十五度抛出,但每次抛壳也无疑会带来不小的干扰,现代战争中充斥的室内作战,及时的左右手互换射击不可或缺,无托步枪无疑有这方面的不足,同为无托步枪的法玛斯和奥地利AUG步枪有通过更换部件改变抛壳方向的功能,但也不能在战场上及时操作而显得鸡肋,比利时F2000步枪采用的是前抛壳机构,但抛壳机构复杂可靠性不佳,故障率居高不下,这无疑与我国可靠性至上的理念相左。

  二、设计细节缺陷。

  前文说到,95式步枪是我国第一种列装的无托步枪,作为一代开山之作自然也带着不少细节考量不周的问题。95式列装以后也逐步暴露出一系列问题,主要集中在人机工效方面,随后的95-1也进行了针对性的改进,除了对材料和加工工艺进行升级以外,在人机工效上也下了不少功夫,比如快慢机前置,准星座加固,取消小握把,改动握把角度,增加空仓挂机,优化抛壳机构等细节上的修改。

  但由于设计基础,有些方面仍显不足,比如以下几个方面:

  枪托长度不可调:射击时有的觉得放不开架子,而有人却觉得扳机太远,这个情况在冬季衣服比较厚或者穿戴战术背心时尤其显得严重;

 (图)95-1步枪射击时有的觉得放不开架子,而有人却觉得扳机太远

  武器的拓展性比较差:光学观瞄设备对武器效能的提升早已得到广泛认同,在皮轨(皮卡丁尼导轨)风靡世界连俄式装备都大量采用标准化附件的今天,95上一条燕尾槽是不能满足挂载需求的,95-1也不过是在准星座两侧添加了两个无甚所用的燕尾槽,搭载白光镜以后,95式的瞄准基线变高不少,正常人无法完成贴腮射击,虽然国内也出现了针对性的导轨套件,武警特勤单位试用反响也不错,但由于设计基础所限,这些改件也存在公差匹配和拆解维护上的不足;

  枪身组合方式不科学:95式的枪身可分解为四大部分,除了下机匣,其他部分都是工程塑料,但是工程塑料的刚性不足,为了配合紧密,组合塑料部件时,需要掰扯才能卡扣在一起,尤其是想要对准扳机连杆变得很困难,给拆解维护带来不小的麻烦,值得借鉴的是AUG,TAR21,F2000等步枪的盒式结构,一体化的枪身才能完全发挥出工程塑料的优势;

  供弹具设计沿用的是老式的前挂后锁式弹匣,虽然此方式使得弹匣机匣配合较为稳固,设计弹鼓时也较为便利,但无托步枪本身换弹就不方便,较直插式弹匣而言,前挂后锁弹匣上要完成上下弹动作需要额外做一个向前翻转的动作,因此使用95式想要达到较快的换弹速度需要大量的练习,而以色列TAR21甚至通过连杆机构把弹匣解脱钮放在了握把附近,射手只需要用主手食指按压按钮就可以释放空弹匣,换弹动作无疑简洁了不少;

  快慢机设计欠缺,95式的快慢机设计在下机匣上,想要扳动极为不便,所以在95-1上快慢机钮改进到了握把上方,但是旋转角度还是偏大,扳到单发位置时拇指几乎已经够不到快慢机钮了,可以考虑减小偏转角度或者增加快慢机钮长度来改善。

  其他比如材料弹药方面的问题,受限于国内工业基础,95步枪上也出现了塑料件易损坏,弹匣脆弱,弹药烟尘大,枪管挂铜等问题,不过这些问题都是可以通过改进设计以及制造工艺来改善的。

  (图)在叙利亚作战的俄罗斯特种部队,武器装备全面向西方靠拢

  总的来说,95式步枪的研制列装代表着我国步兵武器的一个跨越式发展,二十年来的服役生涯也证明了它是一款可以适应全国各种环境的可靠武器,仍然有继续改进服役的价值。但当代技战术理论的变化又对步兵武器提出了新的要求,发生大规模的机械化冲突的可能性不大,相反低烈度的特种作战以及反恐行动越来越频繁,精锐武装力量无疑需要操作更加便利,在城市室内作战更加灵活的近战武器,在此情况下,有托短管步枪无疑更加得心应手,法军此次十万支步枪的采购计划里有四万支是短管紧凑型。近年来国外也不断推出适合短管步枪的弹药,光学瞄准镜也不再是稀有装备,优良的弹药搭配先进的观瞄设备使得短管步枪也拥有可以匹敌全尺寸武器的性能。鉴于国内情势,这个潮流值得引起国内轻武器生产商的关注,开发新的有托步枪也未为不可。(作者署名:迷彩派)

(图)2016年珠海航展上,中国厂商展出的新型步枪

  本栏目所有文章目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品,版权均属于新浪网,凡署名作者的,版权则属原作者或出版人所有,未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

  新浪军事:最多军迷首选的军事门户!

推荐阅读
聚焦
关闭评论