针对借助水面舰艇数量得出中国海军亚洲第一的说法，一位曾在海军服役的指挥员26日对《环球时报》记者表示，“首先，有些数字是计划或可能的数字而已，不是现实的数字，不具有代表性。其次，简单的数量比较没有意义，未来作战是基于信息系统的体系作战，不是简单的数量比较。同样的舰艇数量，总吨位大的应该更具优势。同样的吨位，火力强的占优势。同样的火力，信息强的占优势。这位有丰富经验的人士解释，实力主要展示的是综合能力，诸如反潜、制空、制海、制电磁权、对岸作战，以及保障(海上补给，装备维修，弹药补给)等等，不但要看到进步，还要看有没有明显的弱项。

　　还有中国军事专家向《环球时报》记者介绍，比较两个国家海军的实力是一个很复杂的问题，海军实力是装备数量、质量、人员军事训练水平和战斗意志的综合考量。即便是对比装备实力，也不能简单地比较双方有几艘军舰、几艘潜艇、多少架飞机，更不能简单对比舰艇总吨位。如果对比后者，中国大概一直都领先于日本。

　　这名专家认为，客观来看，近些年来随着中方造舰计划的加快，在大型主力战舰数量方面，例如驱逐舰、护卫舰数量逐步超越了日本。可以说，目前的中日海军对比，是有史以来日本海军最不具优势的时期，而且这一情况呈现加速发展的趋势。但是在质量方面，总体来看中方并不占优。毕竟日本是世界第一造船大国和强国，在设计水平、制造工艺方面都有丰富经验和自己的优势，而且在动力系统、武备方面得到美国支持。例如，日方建造的“宙斯盾”驱逐舰使用了美国的动力系统和宙斯盾防空反导系统、标准系列防空反导拦截弹，这基本上都是世界顶级水平。总体来看，双方的先进舰艇已经大致处于一个水平线上，无论是装备数量还是质量，一方的优势都不足以引起战争天平的明显改变。

　　专家认为，从当前双方作战能力来看，日本海上自卫队的反潜作战、反水雷作战能力仍然强于中国，而中国海军的反舰作战、对地打击能力占优，双方的防空作战能力基本相当。在训练水平和战斗意志方面，中日双方应该说是各有千秋。另外，中方有太多的海域需要保卫。从密度上来看，日本单位海域的舰艇密度仍然远远高于中国。而且仅仅比较海军的实力也是意义有限，毕竟一旦发生冲突，不是简单的海军之间对决，而是整个武装力量甚至是国力的对决。单独议论中国海军超过日本，显然是一个噱头。