“菲律宾试图通过国际仲裁来挑战中国对南海的权益主张，中国再次拒绝菲律宾的企图。”美国广播公司7日报道说，2013年1月，菲律宾向国际仲裁法院提起诉讼，要求强制仲裁中菲有关南海问题。国际仲裁法院要求中国最迟于2014年12月15日前就此做出回应。但在最后期限到来之前，中国于7日发布一份很长的文件，称领土主权不在仲裁范围之内，而且中国和菲律宾此前已经同意通过谈判解决争端。

　　中国不接受、不参与有关国际仲裁的立场早为国际社会熟知，但7日公布的文件仍然以翔实的材料和严密的逻辑引起关注，并被广泛转载。菲律宾rappler新闻网7日的报道就详细介绍了中国的立场文件。报道称，海牙仲裁法庭要求中国在12月15日之前做出回复，中国称发表立场文件并不是做出回应，因为长期以来，中国一直拒绝仲裁，坚持双边解决争端。北京坚称，这一案例事关领土主权，超出1982年《联合国海洋法公约》的管辖范围，仲裁庭无权审理。

　　报道说，与菲律宾的主张相反，中国称恰恰是马尼拉在中国南海的活动破坏了国际法：“自20世纪70年代起，菲律宾非法侵占中国南沙群岛的马欢岛、费信岛、中业岛、南钥岛、北子岛、西月岛、双黄沙洲和司令礁等岛礁；非法将中国南沙群岛部分岛礁宣布为所谓‘卡拉延岛’，对上述岛礁及其周边大范围海域提出主权主张；并对中国中沙群岛的黄岩岛提出非法领土要求。菲律宾还在有关岛礁及其附近海域非法从事资源开发等活动。菲律宾上述行为违反《联合国宪章》和国际法，严重侵犯中国的领土主权和海洋权益，是非法、无效的。中国政府对此一贯坚决反对，一直进行严正交涉和抗议。”

　　报道还说，菲律宾试图将这一仲裁案件定性为海事纠纷，而非领土争议。它要求法庭宣布南海上的是“岩石”而非岛屿。根据《联合国海洋法公约》，岩石不涉及12海里的领海，以及200海里专属经济区和大陆架。中国表示仲裁庭对菲律宾提出的任何仲裁请求作出判定，都将不可避免地直接或间接对本案涉及的相关岛礁以及其他南海岛礁的主权归属进行判定，都将不可避免地产生实际上海域划界的效果。因此，中国认为，仲裁庭对本案明显没有管辖权。

　　在马尼拉的《环球时报》记者7日就中国的立场文件询问菲外交部，菲方表示，会进行正式的外交回应。不过，截至记者发稿时为止，菲外交部还没有做出任何正式回应。