资料图：李登辉发言赞成日本解禁集体自卫权

　　台湾《中国时报》22日社论，原题《李登辉的战略观极危险》，全文摘编如下：

　　李登辉20日在大阪发表演讲，赞赏安倍首相以释宪实现日本集体自卫权，并鼓励日本继续迈向修宪之路，让日本成为“独立自主的正常国家”，这是非常危险的战略思维。

　　走右倾国家主义路线的安倍晋三，自2012年底“二进宫”担任日本首相后，展开右倾的言论与行动，对内已招引民众的不安与抗议，对外更升高了中国大陆及韩国等邻邦的对峙情绪，造成东亚地缘政治的紧张。正当美国及中日韩等各相关国家，在努力设法降低紧张情势之际，李登辉却帮安倍开出更重、更右、更极端的药方，不啻加油添火。我们必须严正指出李登辉的错误，并呼吁马英九政府应大义灭亲，与李登辉错误的政策主张划清界线。

　　首先，李登辉所谓修宪让日本成为“真正独立自主的正常国家”，其潜台词是让日本结束二战后的宪法架构，常态性拥有武力及发动战争的权力，意即让日本从二次战后所建构《和平宪法》、《非战宪法》做出核心的质变。当然，这不代表日本会回到二次大战前黩武穷兵的军国主义，但李登辉显然忽略了双重心理因素可能招来的巨大副作用。

　　一是，引起周边深受二战之苦国家，特别是中国大陆与韩国的高度疑虑，恶化日本与邻国的关系。这将回头冲击安倍首相的优先目标：振兴经济。新加坡总理李显龙一针见血指出，日本经济结构改革的前景，取决于日本国内政治的共识和能否善处邻国关系。李显龙认为，日本应放下对外强硬的态度，与邻国保持良好关系、加深经济合作，才能实现振兴经济目标。毕竟掌握日本经济命脉的最大贸易国，是中国大陆。邻国疑虑不去，不但安倍振兴经济三箭不会生效，就算再发30支箭，也会如投石大海，波澜不兴。

　　二是，对军国主义复辟的恐惧，正在日本国内发酵。战争带给日本人的痛苦不亚于当年被日本侵略的国家，对战争的厌恶，深深烙印在日本民众心中，这也是为什么许多拥有权力欲的政客，意欲藉爱国主义煽起民众情绪，转化为选票支持，但日本社会里守护《和平宪法》的力量却始终坚实。

　　诺贝尔文学奖得主大江健三郎参加反战活动即基于此。而日本动画大师宫崎骏，在他的动画巨作里，也不断反映反战厌战的理念，宫崎骏曾说“我那廉价的民族主义终于被低劣的自卑感所取代，变成了厌恶日本人的日本人。对中国、朝鲜及东南亚各国的罪恶感，不时在我心中交战，严重到让我否定自己的存在”。正是这种谦卑自省以及对战争的戒慎恐惧，构成日本社会平时沉默，但力道坚实的和平力量。

　　这并不是个别和平理念者的独白，日本《读卖新闻》的民调显示，安倍政府宣布将解禁集体自卫权后，其支持率降到48%，比之前的调查低了9个百分点。《日本经济新闻》在6月30日公布的民调亦显示，34%的日本民众赞成行使集体自卫权，但有50%的民众反对。反对力量已促使安倍必须务实地放缓修宪步调，即便话说得大声，脚却愈踩愈轻。《纽约时报》报道，安倍体察国内的反对声浪，已放慢了修宪进程，把原订今年秋天就要通过相关法律的计画，往后延1年。

　　即便是安倍也意识到修宪不易，而用“擦边球”方式，以“释宪”开巧门扩大集体自卫权，当然这也招来违反民主程序、违宪的批评。但不管是打擦边球或放缓修宪脚步，都显示日本社会对军国复辟的疑惧，并不亚于其他国家，李登辉却挑衅日本走危险的道路，实令人费解。

　　李登辉另一个荒谬是，认为美国单极支配的时代已过去，全球就要迎接“G0”的世界。言下之意是暗示要日本要脱离美国的影响力。美国单极支配时代已不复返是事实，但美国对国际局势，特别是日本情势仍具有举足轻重的力量。从国际现势论，导不出日本可以不顾中美G2的疑虑，在修宪议题上拥有任意行事的恣意。倘若日本真的摆脱美国战略牵制，逼迫美国退回关岛第二岛链，放纵中、日、韩、俄、印、朝及台湾、东盟国家等自行战略竞逐，东亚将成为世界火药库，这绝对不符合台湾战略利益。

　　李登辉对日本一直抱有深厚的感情，急于为日本利益开药方。就像玉兔捣药的传说，玉兔拿着玉杵、想要在月球捣出不死仙丹。问题是，如果药方开错，药捣得再勤，这药服了，恐怕也是伤身。