【环球网综合报道】日本《外交官》杂志8月28日文章，原题：中国被克制的民族主义情绪 很多东亚国家都面临同样的两难困境：到底该如何应对海啸般的民族主义情绪？这是个微妙的难题——如果民族主义者被压制，政府恐怕会在国内面临政治动荡；但若任由民族主义者乱来，可能又会导致国家之间的冲突。

　　对于中国及很多亚太地区的国家来说，如何在民族主义情绪的发泄中找到平衡点是一个亟待解决的问题。

　　实际上，中国解决领土争端的政策并未受到起伏的民族主义情绪的影响。极端民族主义者在网络或平面媒体上发起的针对中菲、中越冲突的解决方案并未影响政府的外交决策。相反，中国一直在竭力避免冲突，除了在中方认为自己受到挑衅的情况。并且，即使真的受到了挑衅，中方也偏向出动海监船、而非海军舰艇处理海事纠纷。

　　同样陷入领海纠纷的东亚其他国家极少能表现出此种程度的克制。他国领导人更愿意迎合民族主义者——这在民主国家表现得尤其明显，因为政客对大众情绪回应得很积极。

　　韩国总统李明博就是近期最好的例子：他本月早些时候登上有主权争议的独岛(日本称“竹岛”)不过是一个政治噱头，他不仅让韩国人震惊，还使日本非常不安。李明博已经不可能参加连任竞选了，但数周之前，他与宿敌日本在《韩日军事情报综合保护协定》的签署问题上处理不当，迫使他不得不做出些举动以挽回失望的选民。

　　俄罗斯总理梅德韦杰夫也是如此，他于7月3日再次登上日俄存在主权争议的南千岛群岛(日称“北方四岛”)的国后岛进行视察。俄罗斯民族主义者对他的这一行为极为买账，然而，这无法让日本政府相信普京—梅德韦杰夫政府是可以商谈的对象。

　　一直以来，日本政客也在讨好国内的民族主义选民。也许是受到了李明博和梅德韦杰夫的鼓舞，东京都知事石原慎太郎一马当先，计划在不久的将来登上钓鱼岛。他这一哗众取宠的行为可能会吸引右翼选民，但将对中日关系带来伤害。在饱受石原慎太郎的批评之后，日本政府正加快行动并拟定了钓鱼岛“国有化”时间表，意欲最早在今年9月内买下钓鱼岛，并向钓鱼岛的所谓日方“土地所有者”提出了总额20亿日元的报价。而这自然伤害了中国人的感情。

　　事实证明，中国领导人在主权问题上比日、俄、韩领导人表现出更好的自控能力。中国高层领导人需要站在民族主义的正确立场之上，但也无需过分迁就。