资料图：“一艘插着中国国旗的潜艇浮出水面，压在潜艇上的明黄色大字写着：中国军事崛起。”这是7日最新一期英国《经济学家》杂志的封面，内页文章的标题则透着耸动———“龙的新牙”。

　　【环球网综合报道】据《华尔街日报》7月2日刊文称，中国是否是一条“纸龙”不好说，但即使中国是一条“纸龙”；它也可能实现地区霸权，对美军的活动带来挑战。

　　报道称，针对解放军是否是一条“纸龙”的问题，答案比较复杂。从理论上讲，解放军自上世纪九十年代初以来的发展十分惊人。当时，解放军还是一支依靠上世纪五十年代技术、以陆军为主的军队，而且没有什么现代化的空军或海军力量。但是现在，中国的军力已经位列世界第二。解放军现在能够远离本土在非洲沿海进行长时间的打击海盗行动，而其大量海监船只也出现在了南海和东海地区。北京正在努力发展蓝水海军，它当前拥有70艘潜艇，并且在完善自己的首艘航母。在空军方面，中国正在研制先进的第四代战机。它还在加强军事行动的复杂性，展开夜间任务和联合作战。尽管解放军仍然主要是一支防御性力量，但它的作战范围基本可以覆盖整个南海。从上世纪九十年代起，中国的导弹力量取得了长足进步。近些年，比较受关注的是DF-21反舰弹道导弹，它可能用于打击美国航母。

　　问题在于这些数字不能完全说明问题，人们对解放军更多的争议在于对它的建军质量的讨论上。比如，人们认为中国的军事训练不如西方各国。飞行员的飞行时间少于西方的飞行员；潜艇力量也只能在沿海海域活动；中国还缺乏大量拥有专业技能的士官，这是现代军事力量的支柱。实际上，北京的军事系统等能力不强或不为人知。例如，访问过中国军舰的西方军官认为，中国的军舰缺乏基本的损伤控制系统，这可能会降低它们在冲突中的生存能力。而且，我们不知道中国武器弹药的保存效果如何。解放军可能会在一场战争的初期就面临弹药短缺的情况。我们也不确定中国的指挥控制系统效果如何。最后，有迹象表明，解放军的风气和前苏联军队类似，都采用了比较刻板的军事理论，这使得解放军缺乏灵活性和创新能力。

　　这些证据都表明，中国的军事实力并不强；但即使解放军难以迅速具备与美军等同的实力，北京也能实现包括获得地区主导权在内的一些政治目标。中国的军事规模和实力要远强于包括日本在内的其他亚洲国家。上周，北京宣布将在西沙和南沙海域进行战备巡逻，以回应越南的空中巡逻。

　　华盛顿正在阻止北京实现这些目标，但其自身也面临着不少问题。维持美军在亚洲的可靠存在，面临着越来越多的挑战。美国有能力加强自己在亚洲的存在，但它当前的战略并未涉及这点。

　　尽管华盛顿一再表示要加强在亚太地区的存在，但是其行动却与之不符。问题在于，五角大楼的预算被大幅削减。即使没有这样的问题，应对中国的导弹也是必须考虑的问题。美国在亚太地区的前沿阵地没有充分的能力去应对中国的电子战能力，五角大楼专家也不认为美国亚太地区七个前沿阵地的空军力量足够应对中国空军。

　　如果美国不能够及时介入远距离冲突，并维持长时间的行动；中国就可能阻止美军进入冲突区域或在这些区域自由行动。那样的话，中国获得地区主导权的目标将会更加容易。(编译：斯年)