资料图：鸭绿江上的中朝友谊桥

　　原题：中国应反对朝鲜将拥核“宪法化”

　　朝鲜日前宣布已将建设“有核国家”写进宪法，美韩公开表示反对。中国不应同美韩等合为“一股力量”压朝鲜，但中国也有必要对朝鲜的做法做公开批评，明确反对朝鲜试图将“有核”合法化。

　　拥核看起来已是朝鲜的既定方针，朝鲜的目的是熊掌和鱼两者兼得，既要拥核，又要维护自己的其他利益，因此在核问题上退一步、进两步。它前些年就是这样过来的，金正恩新政权大概会将这套国家策略作为政治遗产继承下去。

　　中国应为阻止或延缓朝鲜拥核做出努力，即使不管用，也要公开反对朝鲜拥核的每一个危险动作。在对朝问题上，两国友好史应成为帮助彼此坦率沟通的资源，而不应变成限制中国表态的历史和意识形态包袱。

　　朝鲜拥核一旦事实上“合法化”，必将再次刺激日韩的拥核冲动，并有可能带来台湾也要求核武化的连锁反应。那将是中国大陆面临的最大挑战。中国必须在台湾拥核之前完成统一，否则这一历史窗口何时重开将遥遥无期。

　　中国应对美国反对东亚国家拥核的态度给予肯定。美国反对朝鲜拥核虽然是自身利益使然，但客观上压制了韩日的核武要求，抽走了多米诺骨牌中关键的两张。制止核扩散应是中美在东亚合作面最多的领域之一。

　　中国应坚持核不扩散条约的基本原则，反对朝鲜的核武装选择。中国公开反对朝鲜将“有核国家”写入宪法很可能不会有实际效果，但这会加强整个地区反核扩散的氛围，也有助于塑造中国负责任大国的形象。

　　不应让朝鲜的各种过激行为绑架中国，中国应保持在原则问题上不断向朝鲜亮明立场的自由。处好中朝关系的“常识”应是友好相处，互相尊重对方的战略利益和安全关切，而现在的问题是朝鲜不断出轨。必须让朝鲜在两国关系上回归“常识”。

　　对朝关系是复杂的政治，但中国一定要坚守原则和底线，不被各种包袱和一些想象中的战略关系误导，力求从意见到举措的务实。朝鲜应逐渐对此适应，两国关系不能永远“敏感”下去，从长远看那会误导两国对彼此的战略判断。有些该放到桌面上的话不妨就放到桌面上，相信中朝关系能受得起这种实事求是的洗礼。

　　朝鲜把“有核国家”写入宪法尚属“文攻”，现在最应防止其搞第三次核试验，假如平壤再次通过“退一步，进两步”策略强行突破这一底线，那将是东北亚安全难以承受之重。除了内部劝说，中国应把反对声现在就大声讲出来。

　　中国这些年的半岛政策总体上是对的，稳定中朝关系的大局对一言难尽的中美复杂博弈很重要。由于形势在变，中国在维系中朝关系的方法上做些调整大概无可避免。

　　中国有充裕的资源可以用来支持这种调整，我们需要这样做的意志。我们比朝鲜的战略关切多得多，这意味着站得更高。对朝鲜拥核采取更严厉的态度决不仅仅是为了中国的利益，因为中国为地区负责，包含了为朝鲜负责。朝鲜虽然不高兴，但我们应当有信心，它能够接受并适应中国的做法。中朝关系没那么脆弱。▲