资料图：在今年的美菲军演现场，美军士兵和菲律宾士兵合影。

　　“中菲僵持之际，美国军队是否会介入？”美国《环球邮报》9日发出这般疑问。该报文章称，美国涉足这片危险水域的风险越来越大，但问题是，在“这块酝酿着沙文主义和民族主义的有争议领土”上，美国该如何插足？文章说，上个月，美国派4500名士兵到菲律宾参加联合军演恰逢中菲在黄岩岛对峙，中国批评家们抨击美国“干涉”地区事务。自那时以来，美国谨慎行事，即便在马尼拉请求支援的情况下，也拒绝加入双方的争吵。文章分析说，美国处于尴尬境地，一方面美国是对抗中国的“最后逆止器”，另一方面，美国又试图保持表面上的“中立”。这意味着，美国既要对菲律宾履行军事承诺，又要劝阻菲在这一领土争议上的诉求。

　　《环球邮报》报道了两种相反的观点。澳大利亚国防军事学院的教授塞耶认为美国应该继续支持菲律宾，“因为菲是一根‘弱芦苇’，如果被中国打败，这将会影响其他国家的主权要求”。另有专家则说，美国的重点任务应该是保证全球贸易路线的自由，而不要插手主权国家间的领土纷争。美国亚洲协会的比洛认为美国应该后退一步，美国已经表明对盟友的支持，“但是保持该区域的稳定，不让冲突升级才是美国的利益所在”。

　　中共中央党校国际战略研究所教授马小军10日告诉《环球时报》，中美高官在黄岩岛问题上是有密集交流的。虽然菲律宾方面和美国也在进行各种斡旋和沟通，但美国迄今为止都没有给菲律宾任何承诺，美国也不会给。因为中菲冲突在中美关系中只是一件很小的事，美国人看得很明白，不会在这件事上因小失大。

　　英国“独家分析”公司情报和海运分析师加里•李对《环球时报》说，美国不希望在选举年被牵扯进另一场对抗。五角大楼已经给东南亚国家足够的承诺：为新加坡提供船舶，对亚太地区进行战略调整，为菲律宾提供更多退役军舰等。美国人会认为“我们做得已足够多了”。

　　菲律宾《棉兰老检查者》报10日评论称，“山姆大叔”的说法清楚地表明，“他褐色皮肤的兄弟”此次将“独自”处理领土争端，看起来“山姆大叔”在这群小岛中并没有看到任何战略或经济价值。虽然为安抚菲律宾恐遭中国侵占的担忧，希拉里表示赞成通过外交手段来推动解决此次纷争，并承诺与菲保持密切关系。但美国唯一介入的时机是当其国家利益受到威胁之时。只要中国不封锁南海航线，或者不阻止其他国家在南海进行石油天然气勘探，美国就不会介入中菲领土争端。