资料图：美对F-22撕开解放军防空网寄以厚望。图为F-22战斗机群。

　　据《亚洲时报在线》台北报道，外界认为，中国可以在西太平洋发生冲突后阻止美国的快速介入，并可使其在介入后遭受重大损失。但文章认为，中国的反介入能力不会对美国造成太大的威胁。

　　文章认为，美军有能力摧毁中国的反介入能力。《连线》杂志有文章对美国四月份进行的“煎饼行动”演习进行了分析。在此次演习中，F-22和F-16战机首先摧毁了敌人的防空能力；随后，B-1轰炸机对敌人的目标进行了打击。值得注意的是，这次演习是在远程打击的背景下进行的。很明显，这次演习是针对中国。此次演习表面上是为了验证B-1轰炸机在F-22和F-16掩护下，对反介入区域目标进行打击的能力；实际上，却是对与中国在西太平洋作战战术的概念验证。

　　文章认为，隐形战机可以对强大对手进行远程打击，但美军隐形战机数量方面是非常大的短板。美国空军50架轰炸机中只有少量B-2隐形轰炸机，而中国的防空能力分布在数千个地区。从理论上讲，F-22或F-35具备扫除这些防空设施的能力；但美国仅有不到200架F-22战机，这一数量远远不够，而F-35的研制工作还没有完成。

　　文章对中国反介入能力的核心进行了分析。被称为“航母杀手”的东风-21D反舰弹道导弹，是中国反介入能力的重点。此外，“北斗”卫星导航系统可以提高解放军的打击精度。不过，一件关键武器并不足以改变西太平洋的战略格局。

　　斯德哥尔摩国际和平研究生中国安全问题专家奥利弗-布劳伊纳(Oliver Braeuner)认为，不应过分夸大中国的反介入能力。他表示，“美国仍然是世界第一军事强国，其军费支出仍占全球军费支出的41%”；而且，美国在亚太地区还有众多盟友的支持。

　　诺丁汉大学中国政策研究所主任曾锐生认为，北京高估了解放军反介入能力的作用。重创或摧毁航母等大型水面舰艇，不足以威慑美国，阻止其卷入亚太地区的冲突；美国已经针对中国的反介入能力发展了反制措施。

　　最后，文章引用美国安全专家的评论称，中国的反介入能力不会对美国造成大的挑战。美国海军战争学院副教授詹姆斯-霍尔姆斯表示，在中国指定的反介入区域是比较危险；但是，还没有成为美军的禁区。反介入能力确实是一项挑战，并非因为它能够封锁美军在某些区域的活动，而是因为美国要涉足这些区域就要付出较高的代价。霍尔姆斯建议，选择能够主导各个地区的大国负责这些地区的平衡，并向这些大国提供必要的武器。而如果某一地区的平衡被打破的话，美国再行介入。“环球安全”主任约翰-派克则表示，美军不需要担心对手的饱和打击；因为，现在没有哪个国家的军队有这种能力。(斯年)