频繁的军事交流互动或许是增加中美军事关系的办法之一。

　　李侃如引用据中国官员内部讨论的美国情报称，中国官员在讨论与美中关系直接或间接的问题时，“基本上采取的是一种零和思维”。

　　中国一位有影响力的政策分析家称，中国领导层越来越把美中竞争看成是“零和博弈”，如果美国经济和国内政治继续失足犯错，长远而言中国很可能成为赢家。

　　最近，华盛顿布鲁金斯学会和北京大学国际战略研究所发布了一份题为“应对美中战略互疑”的报告。据报告作者之一、分析家王缉思称，中国把美国视为一个衰落中的国家，但同时认为华盛顿试图卷土重来，削弱甚至破坏中国经济和军力增长，从而最终阻碍中国成为世界最强大国家。

　　王先生是中国共产党和外交部的智囊人士，因此其对中国外交政策的观点具有“局内人”的权威，他参与撰写评估了中国对美政策。报告另一位作者李侃如是布鲁金斯学会约翰·桑顿中国研究中心主任，曾是克林顿总统时期国家安全委员会成员。他撰写了华盛顿对中国态度的评估。

　　两位作者一致认为，美中之间的战略互疑已具有破坏性，如果得不到纠正，两国就有可能变为公开对抗。

　　王先生在报告中提到中国领导层总的看法，即认为美国不再被视为“可怕和可信，其对世界的榜样作用和对中国的告诫效用，因此大打折扣”。相比之下，中国因为经济和军事力量的增强而信心大增，尤其是伊拉克战争开始以来，两国差距进一步缩小。他说，2003年时，美国国内生产总值是中国的8倍，而现在不到3倍。

　　一位中国分析家不去鼓吹民族主义，而是揭穿美中有关互相合作的官话，这是相当罕见的事情。两位作者均认为，实际上，两国都认为关系深藏危险，对方政策含有威胁性的动机。

　　王先生写道，中国领导人相信中国的时机已到来，美国处于“历史的错误一边”，中国“韬光养晦”的时期已经过去了。

　　中国领导人越来越相信，长远而言，中国将在与美国的较量中胜出。这种观点一定程度上，得到了李侃如对美国对华政策评估的印证。

　　他引用据中国官员内部讨论的美国情报称，中国官员在讨论与美中关系直接或间接的问题时，“基本上采取的是一种零和思维”。他写道，因为这属于不对外公布的私下谈话，所以美国官员认为它“特别能透露中国的‘真实’意图”。

　　不久前在清华大学的一个研讨会上，李侃如表示，双方越来越倾向于认为，两国“将在今后15年变为对抗”。这意味着两国会大幅增加军费，以阻遏对方及迫使别国选择。“最坏的情况是这可能导致实际武装冲突，虽然互相对抗未必会产生这样的结果。”李侃如接受采访时表示。文/美国《纽约时报》