资料图：日本爱国者三导弹。

　　晨报记者 张毅 综合报道

　　美日韩要拦截卫星发射？想必不少读者听到这一消息后，难免会有这样一个疑问，“此举可不可行？ ”军事专家普遍认为，美日韩若对朝鲜火箭实施拦截，实质相当于一次反导发射。那么，美日的反导技术达到怎样的水平？其手中拥有什么反导利器？拦截可能遇到的最大困难是什么？高调宣称拦截，是真为朝鲜卫星而来还是醉翁之意不在酒？

　　1 问：执意要拦截，日本有何能力？

　　日本连日来高调宣称将拦截朝鲜火箭，其底气除了来自于自身的反导能力外，美国由太空、海上、陆地的雷达和拦截系统组成的导弹防御网也让其声调倍增。

　　据了解，美国这一导弹防御网中，日本几艘部署于其近海的宙斯盾舰占据重要地位，其装备的“标准－3”导弹是实施拦截的主要利器，其雷达探测距离超过1000公里，也可以对目标进行追踪。此外，美国还将通过预警卫星立即探测导弹的发射，并使用海上雷达等对其进行追踪。为防止出现碎片坠落在日本领土的紧急情况，美国还将全力确保日美间的信息共享。

　　除了在日本近海，美国可能还将在菲律宾外围部署搭载高性能雷达的宙斯盾舰。这些雷达将在导弹发射后推算出飞行轨道，并立即向日方提供信息。

　　尤其值得一提的是，美国仅有的3架具备弹道导弹侦察能力的电子侦察机RC-135S(俗称“眼镜蛇球”)已经全部集结在冲绳县美军基地。RC-135S侦察机可以在418公里之外精确地确定导弹的发射点、导弹发动机的熄火点，并精确计算出导弹的轨迹和着陆点。

　　2问：技术水平上是否可行？

　　专家认为，美日韩若对朝鲜火箭实施拦截，其实质相当于一次反导发射。日本的导弹防御系统是一个双层导弹防御系统，由海基中段拦截系统和陆基低空拦截系统两部分构成。海基导弹防御系统以“宙斯盾”系统为基础建立，旨在对射程在3500公里以下的中、近程弹道导弹的防御，舰上配备“标准-3”型防空导弹，力争在大气层外击毁目标。如拦截失败则将信息传递到陆基低层拦截系统，再由“爱国者-3”型防空导弹系统将其击毁。

　　虽然一切看起来合情合理，但在不少军事专家看来，美日拦截朝鲜火箭的可能性“微乎其微”。首先，美国原装“标准－3”最大射高也就在200多公里的水平，而且“标准－3”的性能再怎么优越，也仅仅是防空导弹，最理想状态下也只能实现针对弹道导弹的初段和末端拦截。考虑到此次发射的具体情况和朝日两国的地理位置，日本要将导弹发射阵地(宙斯盾舰)极度前移。其次，日本在装备“标准－3”后进行了多次反导试验，可即便是在难度设定较小的情况下，也只有一半左右的成功率，如今想在难度高得多的实战中在火箭发射助推段一举将火箭击落，难度可想而知。

　　3问：拦截的最大难点是什么？

　　中国国防大学军事专家林东日前表示，虽然日本在导弹防御和拦截技术的研发方面实力不俗，以前在实验阶段也取得过成功。不过，其导弹拦截技术从未在实战中运用过，“技术层面成功并不代表实战中就能解决问题。”林东还表示，日本拦截难以成功的最大原因在于很难把握朝鲜发射卫星的具体时间，因此其缺乏足够的预警时间。林东说，由于不知道朝鲜具体发射时间，并且两国距离如此之近，即便实施了拦截，一个很大可能就是“不是去拦截，而是在屁股后面追”。

　　另外，对于日本企图用“爱国者－3”陆基导弹拦截发射失败后落入日本境内的火箭残骸，林东认为，“这些东西根本是拦截不住的”，因为碎片不按正常轨道落下，用导弹拦截的难度非常大。

　　4问：美日大动干戈真因朝卫星发射？

　　分析人士认为，日本决定拦截实际上更多是出于政治目的。日本的导弹防御计划当初就是以对付朝鲜的名义上马的，1998年8月，朝鲜发射携带“光明星1号”卫星的火箭，飞越日本领空后坠入太平洋。日本随后宣称对朝鲜的导弹能力“深感震惊”，不久即摆脱对美国情报系统的依赖，独自发射了两颗间谍卫星；4个月后，又正式决定参与研究导弹防御系统。

　　所以，无论此次朝鲜的卫星发射成功与否，都会让日本的导弹防御能力面临现实考验。若顺水推舟，日本很可能会进一步同美国合作，部署更尖端的防御系统，某种程度上也为美国在亚太进一步推动其导弹防御体系的建设提供了借口和机会。