南沙群岛

　　陶短房

　　南海问题真是树欲静而风不止，最新的动向是越南和俄罗斯过从甚密，希望通过合作开发气田，借助俄罗斯之力在南海问题上对抗中国。对此，外交部发言人刘为民10日表示，中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，希望南海问题有关当事国避免将域外国家引入争议。中方致力于在尊重历史事实和国际法的基础上，同有关当事国通过友好协商和直接谈判，和平解决南海问题有关争议。

　　对于眼下南海问题复杂而棘手的局面，国内出现了不同声音：有人作出“不惜一战”的姿态，希望用“一切手段”解决问题；有人则喊出“在南海决不能有战争”的口号；当然，也有人一如既往地唱着既定的调子。

　　其实，对南海争端中诸多概念和细节有所了解的人不难明白，上述三招都并不是完美的方案：战者危事，且潜在对手显然不止前台这几个邻国，而且战争会打断我们国家发展、开放的步骤，不符合自身的现实利益；和平固然可贵，但仅靠“兼爱非攻”恐怕也是很难彻底捍卫自己的主权要求的；至于“照过去方针办”，如果有效，今天还用伤脑筋吗？

　　那么，究竟该怎么办？

　　笔者认为，首先，争议可以搁置，主权不能搁置。长期以来，中国在南海问题上一直遵循 “搁置争议”的原则，这本身并无不妥，但争议可以搁置，主权却不容争辩。不难看出，无论越南、菲律宾还是其他相关国家，几十年来它们都一如既往地公开坚持自己的主权主张，且不断为这些主张“添砖加瓦”。固然，谎言重复一千遍也不会真的变成真理，有理也并不在声高，但自己的道理、主张和利益，如果一味“搁置”，恐怕也不是最优选项。主权争端就是这样，你喊得高未必理直，但你不去喊，是绝不会有人主动为你撑腰的。

　　其次，不要怕“讲道理”。近年来南海争端的一大焦点，就是中国不主张“国际化”，而是希望通过“一对一”的双边谈判解决争议。但是其他当事国则想方设法引入 “国际化”，绝不跟中国“单挑”。这种状况虽然气人，却也有其客观成因：扬长避短是任何一个国家外交战略的正常思路，和中国在南海存在直接主权争端的国家，又有哪个会傻到和中国这个如此强大的对手“单挑”？不抱团、不拉帮手才是咄咄怪事呢。中国要坚持自己的主权主张，就有必要做好“一对多”和“对方有人助拳”的准备。当然，对于“国际化”，我们确实理应反对 (中国也有扬长避短的权力)，“道理”也最好 “一对一”去讲，但中国不应给对方留下“怕讲道理”、“不敢一对多”、“不敢到 ‘大舞台’对决”的印象，相反，应做好万不得已“接招”的准备，否则只能是你越怕什么，人家就越会成心撩拨什么，局面也就难免被动。

　　第三，仗可以一辈子不打，战力却要准备一辈子。不论从任何角度讲，武力解决都是代价最高、副作用最大的方式，中国不希望，对手们不希望，那些若隐若现的“幕后力量”恐怕也不希望。南海问题错综复杂，牵扯头绪甚多，也绝非靠打就能一劳永逸的，在坚持主权原则的前提下捍卫和平，符合中国和各方的共同利益，南海这个仗，自然是一辈子不打最好。但仗可以一辈子不打，战力却必须准备一辈子，作为一个有明确主权主张、且这种主张和不止一个邻国的主张相冲突的国家，倘没有充足的捍卫自己主张的军事力量和军事准备，不足以让对手和“幕后力量”正视你的主张和你捍卫主张的实力，那么一切恐怕都只会流于“务虚”。

　　一言以蔽之，南海问题的关键，是要有自己的“主见”：明确的立场，清晰的底线，理直气壮的态度，以及捍卫着一切的实力和准备。

　　(作者为国际问题学者)