稀土具有巨大的军事用途

　　3月13日，美国总统奥巴马宣布将针对中国稀土等三种产品出口管理措施向WTO提起诉讼，日本与欧盟也参与此项起诉。

　　此事引起国内外媒体的高度关注。而相关专家接受环球网记者采访时表示，虽然此案前景难测，但是如事先做好资源整合及合理提高稀土价格以抑制国外需求量，即使中国将来败诉，带来的损失也不会太大。

　　西方玩弄国际规则 贱买稀土是目的

　　据了解，目前在全球已探明的1亿吨稀土储量中，中国占36%，然而却供应着全球90%以上的稀土市场。

　　而有报道指出，美国多年前就已封存丰富的稀土资源，日本储存的稀土可以用40年以上。

　　而发达国家却将中国诉至WTO，原因及目的何在？

　　“为什么其他国家不开采自己的稀土资源而要从中国买？主要是因为中国的稀土价格低。” 厦门大学能源经济研究中心主任林伯强在接受环球网记者采访时开门见山地指出。

　　此前也有一些分析称，发达国家不是偏好“中国稀土”，而是喜欢“廉价的中国稀土”。凭借着价格优势，中国的稀土出口广受欢迎。

　　商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育则认为，发达国家提起诉讼，不过是“玩弄国际规则”，“西方定的规矩，也由西方主导，这方面中国怎么可能游刃有余？”

　　资源贸易不能再走“高价进、低价出”老路

　　稀土被推上风口浪尖之后，不少专家都发表评论认为，西方在稀土问题上对中国的指责缺乏依据。

　　尽管如此，西方国家此次集体提起诉讼，中国胜算几何？假如败诉了，结果将怎样？

　　对于这些问题，林伯强表示，假如中国败诉，从短期来看，中国的稀土出口量需要增加，会吃一点亏。“但是从长期来看，影响不大。我们可以采取提高资源税、环境税等方法，把控质量的同时，把稀土成本和价格提上去，以抑制其他国家的需求，这样还有利于可持续发展。”

　　他还强调，中国的资源不能再走低价出口、高价买入的老路。

　　的确，长期以来，中国稀土以低廉的价格吸引着发达国家，但是在此过程中，由于过度开采也造成了环境破坏。商务部也在回应中强调，中方实施稀土出口配额管理措施是为了保护资源和环境，实现可持续发展。

　　可加强资源整合应对西方施压

　　作为一种重要的战略资源，稀土具有不可再生性，是防务、电子等行业的关键材料。对于“除了从价格入手以外，中国还可以采取哪些应对措施以减小此事的影响？”的问题，梅新育表示，中国需要从资源整合方面加强应对，即使将来败诉也不会有太大影响。

　　他提出，首先整合国内资源，尤其是南方的稀土资源，由大企业、央企主导，让企业自主决策，这样也有利于宏观调控；其次，中国的稀土冶炼分离提纯技术是世界领先的，还要凭借技术优势在世界范围内整合资源。

　　此外，梅新育还强调对国内资源的整合尤为重要，此过程一直在进行中，现在需要加速。

　　据悉，中国稀土资源主要分布在内蒙古自治区、江西、广东等地，其中，内蒙古主要为轻稀土，而南方主要为中重型稀土。

　　最近，国家工业和信息化部部长苗圩也表示，全国稀土企业将整合组建为2- 3家大型企业，而且整合方案并不一定按省份来划分。

　　“如果发达国家起诉中国稀土出口案件能耗上两到三年的时间，中国做好了资源整合，即使败诉了，也不会有太大的损失，到时让美日欧国家赢到一个胜诉的名声，但是得不到实质。”梅新育说。(朱海淼)