国际在线报道(记者王茜婷)：23号，巴基斯坦军方发表声明，表示拒绝接受美国发布的有关北约空袭巴检查站的调查报告。巴方认为报告“缺乏事实依 据”，而且也不可能缓和目前跌入谷底的美巴关系。到底美方的这份报告是如何认定这起空袭的？这份报告是否会让巴美关系中的裂痕进一步扩大？本网连线了中国 国际广播电台驻巴基斯坦记者王茜婷。

　　主持人：巴基斯坦军方为何对美国方面的调查报告大动肝火？这份报告的内容到底是什么样的？

　　记者：美国国防部在22号公布了北约直升机袭击巴基斯坦检查站的调查报告。报告称他们对此事件承担部分责任，再次表示“遗憾”，但同时 强调美军当时的行为属于“用适当的武力”进行的自卫，是在遭到袭击后予以的还击。美国国防部将这一事件归咎于美巴军方协调不够，负责此次调查的美国空军特 种作战司令部准将克拉克说，美军并不知情巴基斯坦在巴阿边境地区新建了两个检查站，正是不准确的地图信息导致了美军对检查站的准确位置存在误解。

　　但对于美方的报告，巴方显然不买账，巴基斯坦军方发言人阿巴斯23号表示，拒绝接受美国的这份调查报告，认为报告“缺乏事实”且“有很 多欠缺，需要补充”。阿巴斯说，在11月26号的空袭事件中，巴军方并没有首先开火，而是在受到北约直升机的攻击后才进行的回击。同时，巴方给美军的地图 是实时更新的，上面清晰地标明了这两座建在山脊上的检查站，美国的说法站不住脚。对美国至今没有道歉的做法，阿巴斯表达了自己的惊讶和愤怒，他说，“所有 人都在等待美国对这24名士兵的丧生进行道歉，我们并不需要美国提出的所谓金钱赔偿。”与此同时，巴外交部也表示，巴基斯坦将仔细审视调查结果。

　　主持人：看来，巴方是坚决拒绝接受这份调查报告。巴以关系本已经陷入低谷，这份报告会不会雪上加霜呢？

　　记者：巴方拒绝接受美方调查报告，是因为此份报告并没有符合巴基斯坦的要求，巴基斯坦需要的是“道歉”，而美国只是不断重复表达“遗 憾”，这种表态不足以平息巴基斯坦的“民愤”。由此看来，我认为巴美关系的裂痕短期内很难化解，双方的信任也很难迅速得到弥补，包括情报合作在内的各方面 合作将继续维持在较低水平。

　　但同时，虽然巴方表态强硬，但与美国的合作尚未进入死胡同，只是强调双方合作的基础是“平等和互利”，这主要是由于两国在不同领域都对 对方有所需求。毕竟对美国而言，离开巴基斯坦的支持，就不可能取得阿富汗战争的最终胜利；而对巴基斯坦来说，目前正面临内忧外患的不利局面，无论是从改善 周边环境还是发展国内经济来看，美国都是其仰仗的重要对象。

　　据我从巴基斯坦外交部了解到，下个月，也就是2012年1月，美国方面将派出一个代表团访问巴基斯坦，就巴美关系以及阿富汗问题进行一 系列会谈。与此同时，因空袭事件而被关闭的北约物资补给线也将于明年初开始逐步恢复，但在重新开放补给线的同时，巴方将会征收一些附加费用。总而言之，尽 管进入2011年后，从“戴维斯案”到“阿伯塔巴德行动”，再到“北约空袭事件”，巴美关系急转直下，瞬间跌入谷底，但巴方并没有完全关闭与美方接触的大 门，而巴美关系在短期内也不会完全破裂。

　　主持人：一方面是巴美关系的日趋紧张，而另一方面，我们注意到近期美国与阿富汗塔利班接触频频，你认为和谈是否能取得实质的进展？另外，巴基斯坦对此又持何种态度？

　　记者：据我从巴基斯坦政府部门得到的消息，不管是巴方还是美方，都有自己的渠道与“恐怖分子”进行不同程度的接触，以“哈卡尼网络”为 例，其组织的一部分成员在前方进行“圣战”，而他们的家属、孩子一般都居住在伊斯兰堡、拉合尔、卡拉奇这样的大城市，美国就会通过这些“家属”来向前方作 战的哈卡尼组织成员进行传话。当然，巴基斯坦对美国绕过它直接与“恐怖分子”进行“和谈”是很不高兴的，而美国这样做是因为担心巴基斯坦会对塔利班有所影 响，造成和谈结果偏离美国的设想。而事实上，尽管美国一再说“放弃暴力、断绝与基地组织的关系、尊重阿富汗宪法”这三点是和谈的前提条件，但美国真正想实 现的三个条件分别是“在阿富汗建立永久军事基地、阿富汗不会出现一个反美宗教政权、避免恐怖组织利用阿富汗的国土进行反美活动”，对于这些条件，阿富汗塔 利班已经表示了拒绝。所以和谈究竟会如何发展，还有待进一步观察。