雷思海

　　只有那些对本国立场十分不自信的国家才会采取这种逞一时口舌之利的投机取巧。对本国立场有着十分自信的国家，是不会干这种不着调的事情的。

　　《菲律宾星报》11月25日报道称，尽管地理距离遥远，但南海牵扯到欧盟的“重要利益”。在欧盟总部23日举行的新闻吹风会上，欧洲对外行动机构东南亚分部副主管菲利普·阿默斯福特谈及“欧盟-东南亚问题”时，表示欧盟欢迎来自东盟关于解决南海问题的任何帮助请求。“随着战略格局的发展，欧盟可以成为重要的平衡力量。”他说，“欧盟愿意扮演协调人的角色。这对于欧盟来说是个挑战。但我们愿意考虑承担这个角色。我们真心地希望南海问题不再继续升级。”阿默斯福特还补充说，欧盟认为主权问题应当依照国际法律，通过和平与合作的方式加以解决。

　　菲律宾媒体的这个报道，让人不由想起一件往事。去年中日发生钓鱼岛海域撞船事件后，日本媒体在一个记者招待会上就钓鱼岛问题提问美国国务卿希拉里，然后又将希拉里的话掐头去尾，做出一篇“希拉里支持日本在钓鱼岛问题上的立场”的报道，最后导致美国方面不得不就此事做出澄清。

　　菲律宾媒体这次把欧盟的官员拉进来，其操作模式估计与日本的那次差不多，可能是在欧盟总部的例行记者会上，向阿默斯福特提了这个问题，人家不得不做出回答，然后菲律宾媒体就炮制出诸如“欧盟支持菲律宾在南海问题上的立场”的报道，其中省略去了自己提问的有关细节，并割裂上下文语境，有意突出自己想要的某些话。于是，一幅欧盟要在南海问题上为菲律宾撑腰的想象图，就跃然而出了。

　　对于菲律宾的报道以及欧盟某些官员的言论，中国大可不必放在心上。仔细想一想，欧盟不至于那么愚蠢，会在南海问题上站到美国一边，侵犯中国的国家利益。尤其是在当前，欧盟需要解决主权债务危机并迫切需要中国支持欧元的时候，这样做岂不是给欧盟自己制造难题？

　　其实，像这种逞一时口舌之利的投机取巧，历史上也颇为常见，不过有一个有意思的共同点：只有那些对本国立场十分不自信的国家才会采取这种方式。通常，对本国立场有着十分自信的国家，是不会干这种不着调的事情的。钓鱼岛问题也好，南海诸岛问题也好，一个共同之处，就在于中国自古以来对它们都有着无可争辩的主权。

　　对于这一点，某些想干的不相干的国家也十分清楚。因此，它们尽量不提这些，只愿意说什么“安全问题”、“自由航行问题”，乃至“中国威胁”问题等等。难道一个国家保卫自己的领土，就成了对别国安全的威胁？这完全是把毫不相干的问题扯在一起，以达到混水摸鱼的目的。明白了这些问题，对于菲律宾媒体制造的这种“欧盟支持”的幻想，中国完全不必理睬，关心国家利益的国人们也大可一笑置之。（来源：世界新闻报）