资料图：美国F-35B战机垂直起降

　　美军出炉秘密战法剑指中国

　　“空海一体战”将四维打击平台串联，极大增加了地区冲突的风险系数

　　本报记者/刘言

　　随着美国在经济、外交两个维度整合亚太的思路逐渐明晰，美国在西太平洋地区的军事部署也开始提速。除了跟澳大利亚、日本等传统盟国加强军事合作外，美国正在筹划全新的作战模式，以确保美国军力在亚太的绝对优势。据美国之音11月14日报道，五角大楼以前秘密研究的“空海一体战”概念，如今进入了付诸实践的阶段。外界普遍认为，这个全新的作战理念是为中国“量身定做”的。

　　耗时两年的绝密研究

　　据报道，美国国防部近日宣布成立“空海一体战办公室”，以整合空军、海军及海军陆战队的作战能力，达到促进各军种间合作、影响军种间军事演习、鼓励空海作战能力的研发和整合之目的。办公室将由这三个军种的15名高级将领组成，其中至少包括来自空军、海军及海军陆战队的2个校级军官或同级公务员。国防部的一位官员表示，新成立的办公室将负责监督“空海一体战”的相关训练、兵力和装备的发展以及作战概念的落实。

　　五角大楼在新闻稿中指出，这个“全新”的作战理念旨在应对美军面临的“反介入和区域阻绝”的新威胁，这些威胁包括远程精准弹道导弹、先进防空导弹防御系统、电子和网络作战能力、潜艇和现代化战机等。国防部方面强调，成立这个办公室并非以任何特定国家为目标。

　　“空海一体战”的概念由来已久。自从2009年下半年以来，美国海空军和太平洋总部就在时任国防部长盖茨的授意下，联合展开了“空海一体战”研究。2010年5月18日，美国战略和预算评估中心公布了《空海一体战的初步构想》。当年6月，盖茨在新加坡举行的香格里拉对话会上发表“美国对亚洲的承诺”的演说时，首度公开抛出这一概念，并透露美军正在为此进行准备。

　　尽管运作为时已久，但五角大楼似乎不愿过多炒作。《华尔街日报》评论称，美国军方很可能是怕“激怒中国”，因为设计这个概念的初衷，就是为了抑制不断增长的中国军力。英文《台北时报》14日报道说，鉴于中国大陆近年来在取得“反介入和区域阻绝”能力的技术上进行大量投资，“空海一体战”办公室的指向性很明确。

　　先发制人打击“四维”

　　众所周知，美国为确保在全球范围内的军事霸权，经常会研究新的作战模式。“反恐战争”、“快速决定性作战”、“网络中心战”等一系列战术理念，都是美国近十年来的研究成果，有的已经应用于战场。那么新提出的“空海一体战”，又有哪些特别之处呢？

　　“简单地说，空海一体战是一张4D效果的立体打击网。它运用现代化的通联设备，以关岛和日韩等盟国的作战和后勤基地为依托，以空海作战力量、太空及网络空间作战力量为主导，联合构成一个以天基系统为核心，由天基、空基、海基和陆基四大平台构成的多层次全维作战体系，将现有的作战平台的威力发挥到最大。”中国社会科学院美国研究所军控与防扩散中心秘书长洪源向《世界新闻报》解释说。

　　从公开的资料来看，“空海一体战”融入了“先发制人”的战术设计，强调“主动防御”，即采取各种措施摧毁敌方飞机和导弹，或减轻此类攻击的破坏。具体的战争模块设计分为两部分。第一阶段为战争初始阶段，主要任务是对作战对手的战斗网络实施“致盲”攻击、压制作战对手远程情报监视侦察及打击系统，并且夺取制空、制海、制太空和制网络的优势；第二阶段的作战行动主要是支持美国打赢长期的常规战争，具体任务包括遂行持久战、实施“远程封锁”作战、保持作战后勤能力、扩大工业生产等。

　　从作战样式上来看，“空海一体战”的重点主要集中在空海一体信息战，空海一体反导、反潜，打击、封锁，空海一体支援保障等方面，期望全面破击作战对手在太空、空中、陆上、海上、网络空间的作战体系。“空海一体战”的实施将紧密依靠美国在亚太地区的安全盟友，包括日本、韩国、澳大利亚等国，强化与这些国家军事力量的一体化，实现情报、信息共享，武器接口的相互适应。

　　“美国不会无缘无故地设计一种作战模式，一定先要造出个假想敌。空海一体战的假想敌就是中国。”洪源对《世界新闻报》说，“空海一体战”和美国在冷战时期提出的“空地一体战”有着异曲同工之妙，都是为了帮助美军应对下一场高强度的局部战争。所不同的是，前者针对的是苏联军队穿越欧洲大陆的钢铁洪流，而后者的指向是中国这样的陆海复合国家。“不难看出，美国十分担心中国海上力量的发展，希望通过这个战略确保美国对华海上遏制优势。”洪源说。

　　危险的作战计划

　　分析人士认为，“空海一体战”从概念设计到开始运作，暴露出美军的注意力已经从反恐战争转移到大空间体系对抗的正规战。尽管这种作战模式还在调试期，但其危险性却不容忽视。

　　首先，该理论的要害在于“结构破坏”，使对手国家的先进武器发挥不出应有的战斗力；其次，该理论强调“攻防兼备、先发制人”的体系对抗，其极力打造的九大作战系统包括：全域预警监视系统、空海一体化指挥系统、战区反导系统、反卫星系统、网络攻击系统、联合反潜系统、全维打击系统、海上通道封控系统、一体化支援保障系统。无论是哪个领域的“空海一体战”，都将对对方的重要武器平台和发射系统构成威胁。

　　美国智库兰德公司近日发布的一份报告称，为了预防和阻止中美两国在亚太爆发战争，美国需要具备广泛的先进军事能力，加强对中国的震慑。但有分析认为，一味地追求绝对军事优势，不仅不会确保地区稳定，反而会增加冲突爆发的风险。日本《外交学者》杂志今年8月的一篇文章就指出，“空海一体战”是一个危险的作战计划，它大大增加了海洋边缘政策和海上冲突事件发生的几率。此外，这一带有“先发制人”色彩的作战理念，将使得危机在外交努力开始发挥作用之前就被自动推向战争。

　　链接：

　　五角大楼专家

　　钻研中国“红队”

　　据《华盛顿时报》透露，“空海一体战”的出台要归功于五角大楼的现实主义者。其中，美国国防大学国家战略研究所高级研究员迈克尔·皮尔斯伯里，在美军对华战术调整的过程中发挥了关键作用。

　　皮尔斯伯里认为，不应低估中国军力的发展速度，所以美军在以中国为假想敌的军事演习中，必须把“红队”设置为同等重量的对手。他在《如何扮演中国红队》的研究报告中提出，美军所有作战演习都要基于两个基准来设定未来的中国军队：中国军事著作和历史军事行动。

　　“空海一体战”的新概念还要归功于美国太平洋司令部司令罗伯特·威拉德海军上将和空军参谋长诺顿·施瓦茨上将。威拉德极力反对美国海军中贬低中国军力的论调，而施瓦茨则在空军中率先提出了联合作战的概念。同样遵循现实主义的前任美国防长盖茨，则是“空海一体战”从概念走向实践的幕后推手。