中国空军的作战能力尚非常有限，远程作战能力严重不足。

　　中国的军事力量能够投放多远？美国《航空周刊》认为：这要看中国想干什么。最新一期的《航空周刊》的封面文章指出，中国的军事力量已经能够“投放全球”。

　　美国媒体炒作中国军事投放实力，看似又是一次“中国威胁论”的延伸，对此，国内专家表示，中国突破军事实力瓶颈，目的是为了维护我国在海外的人员安全。

　　美媒：领域并举  中国军力已能“投放全球”

　　该文章称，一个依据是，今年早些时候，一艘中国军舰开到了地中海，文章认为，这表明中国军力的全球投放已经是唾手可得。当然，文章也承认，这艘孤单的军舰只是前往利比亚执行撤侨任务，并没有任何军事上的价值。

　　《航空周刊》还举例称，中国目前只有10架俄制伊尔-76运输机，当然这并不是因为中国买不起而是因为中国打算开发自己的运输机。据称中国正在开发一种重达200吨的运输机。并且中国将从研发C919客机发动机中汲取经验，突破发动机研制的瓶颈。

　　在另一个重要的领域，中国的第一艘航空母舰也正在进行海试。

　　日媒：中国远程投放实力  逊于美15年

　　无独有偶，日本《外交官》杂志也在关注解放军的远程投放能力。该杂志的一篇文章指出，中国在亚丁湾护航、从利比亚撤侨，都显示出军队的远程投放实力。

　　不过由于成本和观点认识原因，目前中国的远程投放实力主要用于应对中国公民和经济利益在海外遭遇威胁的情况。报道称，这些威胁主要涉及非传统安全领域，如资源安全、海盗、恐怖袭击和人员安全等。而美国军队具有较强的持续远程投放实力，能跨越半个地球展开大规模战争。可见，解放军远程投放能力落后美国15年。

　　专家：军事投放起步晚  目标不同没可比性

　　中国国际问题研究所军事问题专家滕建群今晨接受记者采访时指出，美国媒体所说的中国的军事力量已经能够“投放全球”是自家说法，事实上，中国的军力与美国没有可比性。

　　滕建群表示，中国军力发展目标与美国不同，美国是全球性的，而中国是地区性的。滕建群强调，中国的军力发展是以和平为基础，为了保护我国领土、主权以及侨民安全，与美国不同。

　　而说到军事投放能力，滕建群认为，中国与美国的差距至少是15年，基础差且起步晚是差距的主要原因。中国关注机动作战的概念较晚，从2008年起开始组建8万人的应急部队，用于抢险救灾。另外，技术层面也存在较大差距，重点体现在航空梯队和铁路技术上的差距。文/记者 杨铮 郭悦