资料图：7月29日，在美国纽约，朝鲜外务省第一副相金桂冠在美国常驻联合国代表团驻地外对媒体讲话。

　　美国用“朝鲜牌”牵制中国

　　本报专稿 王正阳

　　7月28日到29日，美朝两年来首次“同台亮相”没有让人产生过山车的感觉，倒像坐了一趟旋转木马：开头有点意外、中场百无聊赖、结尾俗不可耐。但美朝此时此刻跳起的“交谊舞”却让人认为，虽然对朝鲜半岛局势有着积极意义，但在剥去对美国来说毫无意义的“半岛无核化问题”画皮后，将暴露出美国“在南海牵制中国”的真实面目。韩国学者称，朝鲜的生存之道不是向中国证明自己的战略价值，而是制造并利用中国难以忍受的事端，“让中国更加困惑”。

　　■ 美朝共跳“乏味交谊舞”

　　7月28日到29日，美国纽约，朝鲜外务省第一副相金桂冠与美国朝鲜问题特使博斯沃斯就“重启停滞两年多的朝核问题六方会谈”进行“富有建设性、讲求实际”的接触，不过，两天里两人到底谈了些什么，美朝私下交流有什么鲜为人知的细节，两人都守口如瓶，即使善于猜测、喜欢联想的外媒，面对不苟言笑的博斯沃斯与“标准朝鲜表情”的金桂冠，似乎也不能捕捉到任何让想象之泉汩汩涌动的有价值线索。

　　围绕朝鲜的核武器问题，美国一开始就挑明，这次会晤只是“试探朝鲜在无核化问题上采取切实和不可逆转步骤的意愿”，坚持“爱我就要给我”的态度，告诉朝鲜如果要与美国发展正常关系，就得把核武器交出来。朝鲜虽然表现出对与美国发展关系的愿望，再次表示“愿意与美国继续保持接触”，但称必须先签订和平条约，“爱我就要让我安全”的立场依然坚定。

　　国际战略研究学者上官青云告诉《世界报》说，让两个没多少外交关系的国家两天内在半岛核问题上有所突破，十分困难，这就像让两个敌人通过一场交谊舞就瞬间产生“感情火花”，其结果当然毫无悬念。

　　有耐心将这场“舞步不协调的交谊舞秀”坚持看完的没几家媒体，与美国宣布“我与朝鲜有个约会”时引起的轰动对比强烈。

　　7月24日，在印度尼西亚参加东盟地区会议的美国国务卿希拉里突然宣布一条让人惊讶的消息：美方已邀请朝鲜一位高级使节前往纽约，商讨怎样恢复旨在阻止朝鲜谋求核武器、停顿已久的六方会谈。

　　六方会谈从2009年12月中断至今近两年，期间朝鲜也有进行会谈的提议，但美国不仅“冰冷”拒绝，而且敦促韩国“强硬”面对朝鲜，期间，两国军演一场接着一场，大有朝鲜不跪地求饶不罢休之势。对此，美国官方曾自信地表示，美国有足够的“战略性忍耐”。

　　“冷面相对”两年后的“热脸相迎”让媒体有点转不过来弯，希拉里一百八十度大转弯的背后到底卖的什么药？

　　朝鲜问题在美国眼里根本不算什么，就是朝鲜拥有核武器，也威胁不到美国本土，它威胁的只能是美国的盟友韩国和日本。现在，由于与中国的关系，朝鲜逐渐成为美国牵制中国的一张牌。

　　■ 半岛背后的中国因素

　　美国强调这只是“试探性会谈”，旨在确定朝鲜愿意通过谈判放弃核武计划。韩联社引述美国国务院发言人的话表示，此次会谈在确认朝鲜是否有履行“9·19共同声明”的决心，以及是否会采取 “具体的、不可逆转的”无核化措施。

　　英国《金融时报》则表示，“金桂冠的美国之行在半岛无核化议题上毫无意义，但美国对朝鲜人的邀请却意义非凡，这意味着华盛顿正改变其保持的‘战略耐心’。”

　　什么让华盛顿“改变其‘战略耐心’”？美国《基督教科学箴言报》在“美朝核会谈：为何现在重返谈判桌？”的文章中指出，希拉里避而不谈的可能恰恰是美国的主要动机：防止朝鲜开展任何新的军事挑衅活动，因为该政权往往会在感到受忽视时出拳。报道表示，美国官员越来越担心，为了重新成为全球关注的焦点，或许还想获得一些经济上的支持，朝鲜可能正在考虑更多的挑衅行为。

　　日本媒体认为，朝鲜抖露的一些“内幕”加重了美国的担心。日本《朝日新闻》称，美国再也不能对朝鲜去年11月公布的铀浓缩计划置若罔闻了。美国前国防部长盖茨称，朝鲜正在开发洲际导弹，“在5年内将会直接威胁到美国”。美国方面担心一旦朝鲜再次采取挑衅行为，韩国方面就可能应战，从而使冲突进一步扩大。美国希望通过恢复对话来直接处理朝鲜问题。

　　“(希拉里)最不想看到的是在自己任期内出现半岛危机，并由此导致战争。她在史上也被留下这样一笔，导致战争的原因是她所奉行的制裁和不对话政策。”美国战略与国际问题研究中心研究员、美国前总统小布什的朝鲜问题顾问维克托·查说。新加坡《联合早报》则认为，随着美国进入选举年，没人希望朝鲜半岛的敌对状态升级或爆发战争。

　　在朝鲜社会科学院博士、《金正日的统一战略》一书作者金明哲看来，这样的战争后果是美国承担不起的。“可能爆发的朝鲜战争将会成为世界上第一场发生在两个核国家之间的战争，这将使利比亚或阿富汗战争犹如儿戏。战火必将迅速蔓延至整个东亚和美国本土，这将使两次世界大战相形见绌。”

　　国际战略研究学者上官青云告诉《世界报》说，各种说法都有一定道理，并不否认美国一直将朝鲜视为威胁，但却缺少一个前提条件，美国为什么在此时此刻再次“想”起朝鲜威胁，表现得如此“担心”？这不能不提到中国因素。朝鲜问题在美国眼里根本不算什么，别说朝鲜的常规武器威胁不到美国，就是朝鲜拥有核武器，也威胁不到美国本土，它威胁的对象只能是美国的盟友韩国和日本。现在，由于与中国的关系，朝鲜开始逐渐成为美国在东北亚牵制中国的一张牌，不管这张牌是被进行“正利用”还是“反利用”。

　　新加坡《联合早报》8月1日的评论认为，美国“正利用”朝鲜牌的行为与南海局势息息相关。评论称，从朝鲜战争爆发导致美国封锁台湾海峡起，中国的南部海疆和北部边陲之间的“跷跷板”效应就显现出来。大陆和台湾地区的关系和朝鲜半岛的局势之间，总有着密切联系。或者这边紧张那边缓和，或者两边合力挤压大陆。历史上，大清王朝时，也有西北内地和东南沿海孰轻孰重之争。

　　评论指出，在大陆和台湾关系好转后，南海问题被推上前台，在中国宣布南中国海问题是核心利益后，美国迅速介入，菲律宾、越南等国也积极承担起引美入亚的角色。当南国海成为热点之际，美国需要稳住朝鲜，这样就可以避免力量分散。

　　■ 中国要算“最大公约数”

　　据美国《华尔街日报》报道，希拉里邀请朝鲜后立刻指出“在亚洲最危险的两个冲突地区，朝鲜半岛和南中国海，虽然矛盾解决取得进展，但矛盾毕竟远未解决”。北京学者海川告诉《世界报》说，希拉里本打算在东盟会议上“集体”围攻中国，却被中国领先一步吃了个哑巴亏。美国是否在南海紧张之际安抚朝鲜，有待观察，但朝鲜确实被外媒认为是中国牵制韩日及美国东亚驻军的“牌”。

　　韩国《朝鲜日报》刊登韩国诚信女子大学中国政治系教授金乡奎的文章显示，美国正在“反利用”朝鲜的价值。文章表示，中朝关系一直以来都像“变色龙”一样。朝鲜对中国态度十分纠结，中国也从国家利益出发，而不是再拘泥于意识形态来定位两国关系。文章称，2002年中国将中朝关系从原来的“血盟关系”调整为“正常国家”关系，这是仅次于1992年中韩建交时中朝关系变化的“大事件”。

　　金乡奎称，在这种情况下，朝鲜的生存之道不是向中国证明战略价值，而是制造并利用中国难以忍受的事端。“向中国发出警告，即北韩可以破坏中国希望看到的韩半岛稳定局面。也就是说，如果中国不提供北韩想要得到的援助，北韩今年秋天将发起更大的挑衅，让中国更加困惑。”

　　不过，《朝鲜日报》的另一报道则称，朝鲜此前曾提议召开“四方会谈”，因为“日本支持韩美的可能性很大，而俄罗斯像中国一样全力支持朝鲜的可能性不大”。有分析称，在访华后，金正日专列曾开至朝俄边境要会见俄总统，但由于“条件没谈拢”而掉头，这可能是朝鲜认为“俄国不可能像中国一样全力支持朝鲜”的直接原因。海川告诉《世界报》说，虽然中朝关系并非如金乡奎描述的那样，但不可否认的是，中朝关系确实也存在一些问题，给美国造成可乘之机。

　　但美国邀请朝鲜“跳交谊舞”本身就“单巴掌打不响”，除美国愿意外，朝鲜同意是另一个问题。海川告诉《世界报》说，对于朝鲜来说，经济问题与政权稳固问题都是头等大事，但美国与朝鲜仍然处于休战状态，从理论上说，两国没脱离“战争状态”，这让朝鲜处于不安全状态，不能致力于经济建设，但美国却一直不愿给予朝鲜安全承诺。

　　在希拉里放话的当日，朝中社强调：“朝美缔结和平协定是解决朝鲜半岛问题、实现无核化的第一步”。朝鲜的目标十分明确：缔结和平条约，发展美朝关系。日本《朝日新闻》表示，朝鲜在发展经济与借助核问题保住现政权上很矛盾。明年是金日成诞辰100周年，朝鲜一直表示要在这一年“开启强盛大国之门”。但其经济始终不见好转，金正日身体状况也不理想，需考虑权力交接问题。

　　上世纪90年代以来，朝鲜一直把改善美朝关系作为使国际环境好转的最重要手段。“对于朝鲜来说，此次美朝磋商的意义非同寻常。”但会谈对于美国只是个权益问题，对朝鲜则是一个前途攸关问题，美朝间分歧仍很难弥合。不过，中国人民大学国际关系学院教授房乐宪告诉《世界报》，无论如何，美朝坐下来了解对方意图都是对半岛局势的积极推动，在这个复杂关系中，各国都有自身利益，如何将各种利益做最大公约数，同时维护好自身利益，这是我们需要考虑的。