资料图：网络上流传的中国歼-20隐形战机试飞图片

　　据俄罗斯军工新闻网7月25日报道，美国加利福尼亚大学中国军事问题专家张太铭日前在参与印度国防分析研究所的闭门研讨会上表示，中国军队之所以能在短短20年内依靠自身力量变得如此强大，主要是国家军政领导很重视军事工业的创新发展，积极研发和装备各种新型武器，迅速缩短与美欧俄军事大国之间的差距。在这一方面，中国完全可以给在此期间仍是世界最大武器进口国的竞争对手印度好好上一堂课。

　　一直密切关注中国军队军事技术研发问题的美国专家张太铭解释称，中国人民在短短20年内就把本国军队变成一支以国产装备为基础的较为强大的力量，主要凭借的是军工领域的大胆创新。他指出，像中国和印度这样“你追我赶”的国家，都在试图在短短几十年内达到西方国家通过一百多年努力才实现的技术水平，但是各自选择的道路却不相同。在此方面中国做得最为出色，虽然现在中国依然落后于美国和西欧大国，但是差距正在迅速缩短。在全球创新排行榜上，中国已从2004年的第24位升至2009年的第6位，现在的目标是在2020年前升至第5位，并在诸如航天、原子、信息技术、生物技术等高科技领域处于世界领先地位，而到2040-2050年则争取与美国“平起平坐”。

　　美国专家指出，在上世纪90年代末，中国国防科技领域状况还比较糟糕，甚至比印度目前的状况还要差，遇到了大量问题。但是最近十多年以来，中印两国在此方面发生了重大变化。印度相对保守，墨守成规，重点选择大量引进俄罗斯和西方国家的先进武器装备，中国则重视自主研发，打破常规。90年代初中国大量吸引和重用失业的前苏联科学家，借助他们的力量搞研发。中国军政领导提出并推动创新发展战略，强调科技是国家综合实力的关键因素。中国必须大力发展科学技术，在关键技术领域绝对不能受制于人。在此方面的常规做法是积极引进和借鉴国外的先进技术，认真研究后重新设计，最终仿制出国产产品。21世纪初，中国就充分利用这种方法，发挥自身优势，取得了军事创新建设的重大成果，在从俄罗斯引进的苏-27歼击机基础上，成功研发了国产战机歼-11B。虽然新飞机的基础平台是俄罗斯产品，但是最为关键的航电设备，包括火控系统，却是中国自主生产的。

　　张太铭表示，中国最初从国外获取先进技术时，重点在于模仿，而不是自主研制。但在成功仿制苏-27之后，中国开始加快创新步伐，加大技术创新力度。在歼-10A项目中，虽然仍能看到一些外国战机的影子，包括基础平台的研制，但是后来这些印迹逐渐消失，中国一批一批地逐步加工和改善产品，不断进步，最终促使歼-10A起初包含的许多俄罗斯和以色列部件逐步被中国国产部件所替代。就这样，中国走上了结构创新的发展道路，通过研究、转换、改造的方式发展新技术。专门打航母的“东风-21D”反舰弹道导弹的成功研发就是一个典型的例证。令美国防长惊讶的是，“东风-21”反舰导弹不仅在技术层面上，而且在研制的灵活性方面，也完全符合新的军事要求。

　　美国专家认为，中国军工业目前为之奋斗的第三个层次的技术创新是成分创新，目的是提升现有武器装备平台的整体效能。虽然中国现在还不能研制世界级的涡轮喷气式发动机，在微处理领域的能力依旧相对薄弱，但是今年1月11日第5代隐形歼击机歼-20的成功首飞还是令举世震惊，标志着中国军工业完成了突破性的创新变革。当然，总体来说，歼-20的创新水平并不是特别高。

　　张太铭指出，中国国防工业自20世纪末创新改革以来取得的另外一项重大成果是理顺了军工产品生产组织关系。此前中国国防工业沿用前苏联模式，致使武器装备研发和生产环节脱节。科研部门研发设计出一种产品后，由工业部门，包括国防科工委指定军工企业生产，尽管许多接到订单的工厂根本没有直接参与相应项目的研发。中国军政领导层意识到，这种做法虽然对国防工业企业较为有利，但对提升军队装备水平并不有利，因此决定大胆改革，确保军方作为使用者在国防产品的生产监督中发挥核心作用，促使军工企业积极参与科技创新，加大产品现代化升级换代力度，从而促进了中国国防工业的迅速发展。以相关产品创新专利申请数量为例，1998年中国仅申请了313项专利，而在2008年就已增至11000项，到2010年则高达15000项。相比之下，印度国防工业的今天就是中国国防工业1998年时的昨天，研发与生产脱节，军方缺少相关产品研发和生产的发言权。因此中国军事工业创新发展的成功模式完全值得印度借鉴。(编译：书山)