资料图：印度特种部队士兵索降反恐作战训练

　　一场刺激且危险的大讨论正在印度升温：美国“海豹”突击队能深入巴基斯坦猎杀本•拉登，印度为什么不可以同样派人到巴基斯坦抓捕藏在那里的坏人———那些人2008年在孟买发动恐怖袭击，制造了“印度的9•11”？印度陆军参谋长辛格4日成为推动这一讨论的最抢眼人士，他声称“只要这样的机会来临，那么三军就有能力做到”。辛格的表态显然会进一步刺激印度社会的这种情绪，这几天，从宝莱坞的导演到人民党发言人，许多人都在要求政府“向美国学”。印度政府目前对巴基斯坦还保持着相对温和的态度，但正如《纽约时报》4日所说，正努力推动印巴和解的辛格政府显然在国内会面临更大压力。从1947年印巴分治开始，这两个南亚大国已经打了三场战争，它们不缺乏敌意和怨恨，如果印度真的学美国到巴基斯坦越界行动，很可能点燃新战争。

　　美国能，印度也能？

　　“印度总理向载着印度海军突击队的直升机挥手致意。他跟归来的军人握手、道贺、感谢，对着摄影师竖起‘任务完成’的大拇指。海军突击队刚从巴基斯坦返回，他们在那里打掉了几个印度乃至全世界的重要通缉犯。”这是美国《华尔街日报》3日描绘的一幕，报道紧接着说道，“但是，上述场景没有发生在昨天、也非上周、上个月、去年或过去10年。上述一幕是一些(或许很多)印度人希望看到的。实际上它没有发生，但发生的机会在增加。”

　　促使这种可能增加的是美国“海豹”突击队1日深入巴基斯坦成功击毙拉登。“美国击毙了它的头号敌人，我们何时才能抓到我们的头号通缉犯？”《孟买镜报》的这个问题几天来在印度引起大量讨论。4日，印度陆军参谋长辛格对记者说，印度军队有能力执行类似于美国在巴基斯坦猎杀拉登的任务。“我想说只要这样的机会来临，那么三军就有能力做到”。印度《经济时报》说，在奥巴马宣布美国击毙拉登后几个小时，印度空军参谋长奈克就声称，印度有能力对恐怖分子实施类似的外科手术式打击。报道说，这种声明意义重大，因为2008年孟买恐怖袭击事件以来，印度一直有人要求对在巴基斯坦的恐怖营进行类似打击。

　　印度军方的这种话看来是不少印度人想要的。《今日印度》说，2日宝莱坞名流纷纷呼吁政府采取类似行动对付巴基斯坦境内的恐怖分子。导演库奈尔问道，美国能到巴基斯坦打拉登，为何印度就不能这样做？4日，印度人民党发言人塔隆在回答该党是否支持外科手术式打击时说：“为什么不呢？印度应该从美国那里学到一些东西。我们是这个星球上最大的恐怖主义受害者。”

　　印度也有很多人表示质疑。《每日新闻与分析报》4日引用专家的分析说，“印度不够胆”，“新德里缺乏这种政治意志”。《印度快报》称，空军参谋长奈克的声明实际上是一个“神话”，堪比1962年印中边界冲突时印度总理尼赫鲁部署印度空军。但当年的神话在美国解密尼赫鲁与肯尼迪的信件后被推翻。在那些秘密信件中，尼赫鲁承认印度空军挡不住解放军，事实上，尼赫鲁想让美国的军队和装备来帮印度人，以防中国在空中发起反攻。

　　《印度时报》3日说，印度没有美国所使用的那种高科技侦察设备，美国通过卫星能看到火柴盒大小的东西，“掠食者”无人机能在几千英里外操纵。并且，巴基斯坦军队可不是一帮乌合之众。任何通过直升机向巴境内渗透特种部队的行动，必然遭到猛烈的防空火力和准备击落敌机的空中巡逻。美国在巴有基地、后勤保障等，当前也在那里开展行动，不会遇上这类障碍。而在印巴背景下这种行动等同于宣战。“外科手术打击”很可能导致近似战争的局面。

　　各种反巴说法在印度出现

　　美国《福布斯》网站总结“金砖国家”对拉登之死的反应时说，印度的特点是“抨击巴基斯坦”，《纽约时报》4日称，印度“找到了不能信任巴基斯坦的新理由”。印度《经济时报》4日说，正在吉隆坡访问的印度外长克里希纳说，拉登在巴基斯坦土地上被击毙后，巴基斯坦“有很多问题需要解释”。报道称，克里希纳的潜台词是“巴基斯坦是恐怖分子的天堂”。

　　3日，印度古吉拉特邦首席部长莫迪称，拉登在巴基斯坦被击毙显示巴基斯坦是恐怖主义活动的中心，他敦促中央政府团结所有人道主义大国并带领这些国家与巴基斯坦做斗争，“击败恐怖主义”。印度人民党发言人塔隆4日说，印度现在要做的是动员全球民意，反对巴基斯坦，宣布其为“恐怖主义国家”。该党建议将巴基斯坦“无核化”，以免核武器落入恐怖分子之手，印度应提议组建一个联合国任命的小组，控制伊斯兰堡的核武器。《印度时报》4日猛烈抨击巴三军情报局，称其在反恐战争中玩“双面游戏”，而如果不把恐怖分子的主要捐助人“阉割”，就不可能击败极端分子。《印度快报》引述“维基解密”披露的消息说，美国多年来没找到拉登的主要原因是，每当美军接近拉登时，巴基斯坦安全机构就会提醒他。

　　印度一些媒体抨击巴基斯坦的同时，还捎带上了中国。《印度斯坦时报》3日称，对拉登被击毙，“全世界欢呼，而中国沉默”。《印度时报》3日有些不满地说，拉登死后中国仍支持巴基斯坦。中国热心于保护巴基斯坦统治者，甚至暗示不会向巴施压促其将孟买恐怖袭击案肇事者交给印度。BBC3日引述专家的话说，中国官方没在第一时间做出反应，除正值“五一”放长假，另一个重要原因是当局需要作很多政治和外交权衡，对拉登已死的消息可能一开始还有怀疑，而且对美军突击队进入巴境内从事军事行动多大程度上被国际法许可等也难以迅速定夺。

　　强硬只会刺激巴基斯坦鹰派

　　4日，美国国务院发言人唐纳说，美国将继续援助巴基斯坦，“我们认为对巴援助一直让美国得到红利，这符合巴基斯坦的利益，也符合美国的长期利益和安全利益”。《温哥华太阳报》称，巴基斯坦是一个“重要得不能被抛弃的国家”，文章引述英国首相卡梅伦的话说，正确的选择是接触巴基斯坦，同极端分子打交道，而不是高举双手绝望地走开，那将是灾难性的。

　　《印度斯坦时报》4日提醒，巴基斯坦因拉登之死陷入尴尬境地，但印度没理由兴高采烈，或过度乐观认为这会变成印度的优势。印度亚洲通讯社称，美国“将继续对次大陆印度与巴基斯坦之间实行一种复杂的平衡”。“不论美国对巴基斯坦在圣战者威胁问题上表里不一是多么不满，美国不能回避一个事实，即为了与阿富汗塔利班达成一种政治谅解和从阿富汗战争脱身，它需要依赖巴基斯坦。”路透社4日分析说，印度如果利用拉登之死对巴基斯坦施压，得不到多少好处，印度的鹰派立场只会强化巴基斯坦强硬派。

　　《华尔街日报》3日说，如果下一次印度发生恐怖袭击，印度将齐声要求采取美国式的行动。真正的问题是，到时巴基斯坦会怎么做？该报4日引述一名印度匿名官员的话说，印度不会准备派遣一个小组通过直升机载着枪手到巴基斯坦搞追捕。《华尔街日报》说，抛开地缘的复杂性不说，远不清楚印度现在或未来数年是否拥有这种能力：不被察觉地穿过另一个国家的天空，以美国“海豹”突击队的精确和效率对一个恐怖分子的司令部进行38分钟的突袭。

　　巴基斯坦地区研究所前所长扎姆沙德将军4日接受《环球时报》记者采访时说，美国国务卿希拉里和前国务卿赖斯都说巴基斯坦领导层很可能真的不知情，那么印度为什么要把拉登未能早些毙命的责任嫁祸于巴基斯坦？实际上印度还是想追究巴基斯坦在孟买爆炸案中的责任。(本报驻印度、巴基斯坦、美国记者 钟言 周戎 萧达 本报特约记者  汪析)

　　版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。