资料图：2011年4月2日，利比亚反对派声称夺取石油重镇布雷加控制权，布雷加距离首都800公里。

　　美国外交关系委员会主席理查德·哈斯几天前说，利比亚从战争状态恢复至正常状态或需数年。估计许多人听到这句话都会心里一沉，却还得挂上一副笑脸。奥巴马无疑就是首当其冲的一位。

　　奥巴马上月28日明确表态，不想让利比亚成为下一个伊拉克。但美国总统的职位并不能掌控所有事。自3月19日发动对利军事行动以来，奥巴马一直承受着国内各种反对声音与巨大压力。明明战争已在进行中，奥巴马还抵死不认，称这只是一个“军事行动”。根据美国法律，发动战争需要经过国会批准，奥巴马此次绕过了国会，当然只能说“这不是战争”。奥巴马早早宣布将军事指挥权交给北约，也与国内意见不统一有关。除了在伊拉克泥足深陷，美国在中东地区还有埃及需更“用心”。相较而言，利比亚实在不是美国当前最需关注的国家，若因鲁莽行动令自己难以脱身，恰似“捡了芝麻，丢了西瓜”。

　　法国的萨科齐正在进行一场态度坚决的豪赌。3月19日，法国迫不及待地打出了空袭利比亚的第一炮。卡扎菲的儿子赛义夫前两天指责萨科齐“出尔反尔”，即前一阵还对他“甜蜜”示好，突然间就欲置利比亚于死地而后快。其实，一直对法国“二线大国”地位愤愤不平的萨科齐，试图利用一些广受关注的事件提升法国的国际影响力。果然，“开炮”后世界的目光立刻集中在了萨科齐那张已笑出了一朵盛开的菊花的脸上。当然，法国出师的潜在理由还是要保护法国在利比亚的巨大利益。萨科齐赌的是，事情朝有利于法国的方向发展，而这毫无疑问将为他明年的大选加分。可是，奥巴马不能左右的局势，萨科齐就可以么？

　　欧盟也因利比亚问题出现大分歧。欧盟从行动之初异口同声地“强烈谴责对平民使用暴力并要求卡扎菲下台”，到后来的各行其是，不过历时数天的时间。在是否进行军事打击以及战局的主导权等问题上，裂痕已现。譬如说，德国就表现得谨慎而克制，既拒绝参与联军针对利比亚的军事行动，又在欧盟内部就联合国安理会已通过的有关在利比亚设立禁飞区的决议投了弃权票。与利比亚颇多经贸往来和现实利益的土耳其，其总理则直接指责空袭各国“瞄准的只是利比亚的黄金与石油”。

　　原本就相对松散的阿盟也因利比亚战争而出现分裂。阿盟曾主张在利比亚上空设立禁飞区，后来阿盟秘书长穆萨又因西方空袭造成平民伤亡表达谴责。在西方国家的压力下，阿盟立场总在左右摇摆中，一会儿暂停利比亚的某些会员国本应享有的权益，一会儿又对建议成立禁飞区表示“后悔”。阿盟内部分裂已很明显，一方面一些亲欧美的成员国不再“指责”穆萨，另一方面阿盟的有些举措让利比亚政府深为不满，阿盟成员国阿尔及利亚、叙利亚、苏丹和也门等也明确表态反对西方诸国对利比亚进行军事打击。

　　上述种种，不过是诸多矛盾的冰山一角。未来会如何？只能说，潘多拉的盒子已经打开，不是说你想关上就能关上，甚至不是你想保持“有限”就能有限参与的了。在反对派提出“有条件停战”的建议被拒绝后的如今，我们不如拭目以待，多国是否会集结地面部队开进利比亚。(东方四)

　　相关专题：西方军事干预利比亚