本报特约评论员 上官青云
近日,据传为中国四代机(美国称四代机,俄罗斯称五代机)“歼-20”的一组照片在网上疯传,引起国内外普遍关注。兴奋的中国网民亲切地称该机为“黑丝”(即黑色第四代重型隐形歼击机“黑四”的谐音),并对该机打破美军对第四代战机的垄断,使中国空军战斗力实现跨越式发展寄予了深切希望。
其实,媒体对于中国研制第四代战机早有传闻。这组照片的出现只是使得这些传闻变得更为真实。中国官方对于这些传闻既未证实又未否认。这愈发使得相信“小道消息更准确”的网民肯定自己的判断:中国终于有自己的四代机了。
先进武器的研制往往出于相关领域的战略紧迫感。中国的核武器、核潜艇、弹道导弹研制无不如此。因此,中国的“四代机”研制的初衷也应一样,那便是“将来有可能与中国发生冲突、对中国核心利益构成重大威胁”的国家已有四代机了。
目前世界范围内唯一服役的第四代战斗机是美国的F-22“猛禽”战斗机,这也是目前世界上最先进的战斗机。此外,还有俄罗斯的五代战机T-50已经试飞,仅此而已。如果网络的图片最后被证明是真实的,那么,中国四代机的出现,其意义不亚于当年的“两弹一星”。
放眼全世界,四代机仍是一种稀罕物件。这种稀缺性直接造就了四代机目前在作战中的战略性用途。实际上,美军的确也在把F-22“猛禽”战机作为一种战略武器在用。为了应对亚太地区的复杂局势,其实就是为了威慑中国,美军会时不时让一个中队的F-22在关岛进行战斗值班,据称将来还会永久部署关岛。
美军在关岛部署的F-22中队所带来的战略压力是明显的。且不说让中国军方头疼,更是让国内民众对我国防空体系担忧,并衍生出网络上“F-22误入中国领空被击落”等传闻。
如果中国拥有了四代机,是否能抵消F-22所带来的战略压力呢?如果从纯粹战术、夺取地区制空权的角度说,是可以的。因为一旦有了同等级别的武器,同时配合防空体系,攻守双方就会形成一种大致“平衡”。
但从更高的战略层面讲,能否抵消压力,并对对手构成战略压力,则一方面要看“黑丝”的性能,另一方面还要看“黑丝”能否取得像美国F-22那样在美军战略、甚至美国国防整体战略中类似的地位。与中国情况不同,空军、海军一直是美军的头牌,也是美国进行海外军事行动的主力。F-22之所以有如此崇高的战略地位,频繁被委以重任,发挥出如此大的超越一件武器本身的战略作用,其实也正是源自美国空军在美军中的超然地位。
龙生九子,各有不同。同为四代机,中国“黑丝”将来所承担的任务和发挥的作用恐怕与“猛禽”相比会有很大不同。
在我国,只有核潜艇、洲际弹道导弹等才能称得上是“撒手锏”武器。这些武器的特点是均与核相关,立足核威慑,无论是在平时,还是在战时都会受到重视。除此之外,还没有一件常规武器能成为“撒手锏”,享受与核武器同等待遇。
“黑丝”战机将来或许很先进,但由于以陆军为主的传统,中国空军从整体上还是一支以防御为主的力量,罕有机会像美国空军那样经常有夺取制空权作战行动。“黑丝”要成为“撒手锏”武器恐怕很难。希望“黑丝”能成为像F-22那样的“杀手锏”,扛起中国走向大国空军的大梁,而不要仅成为一件用来作战的普通武器。