资料图：俄罗斯苏霍伊公司的第一架T-50型第五代战机试飞图

　　本报特约记者 修武

　　美国智库传统基金会本月初公布的一份报告，详细评估了俄罗斯第五代战机PAK－FA的威胁，称美国的空中霸主地位面临挑战(见本报12月14日07版)。不过，美国《防务对话》网站日前刊登的一篇文章却对此结论表示质疑，认为报告中的许多论断有夸大之嫌。

　　传统基金会在报告中声称，俄第五代战机能够凭借价格优势倾销，从而夺走美制战机的市场份额。问题在于，这种威胁的范围有多大？紧迫度有多高？举例来说，该报告提出诸如黎巴嫩真主党一类的组织也可能获得PAK－FA，从而危及美国盟友以色列的安全，而在这篇文章看来，此种推测纯属天方夜谭，原因很简单：作为一种尖端武器，未经长期正规训练的非政府武装，是绝无可能“玩转”第五代战机的。

　　事实上，根据目前确认的消息，首批装备俄制第五代战机的国家只有俄罗斯及合作伙伴印度。若生产在2015年开始，光这两国500架的订购数量，就足以耗尽俄军工部门的产能。换言之，在2025年前，有意引进该机的第三世界国家只能“望梅止渴”。至于另一个传言中的潜在客户中国，其坚持自力更生的态度，也削弱了购买PAK－FA的可能。

　　另一方面，从技术角度考量，传统基金会认为PAK－FA的性能压倒美制F－35，部分参数甚至超过F－22，这样的观点同样太过理想化。就拿第五代战机必备的主动相控阵雷达(AESA)来讲，俄罗斯本国的产品最早也要到2011年才能装机试验；反观美国，早在上一代战机服役期间，同类装备就已投入使用。即便俄制雷达的性能更强，但美方抢先积累的实际操作经验，也能部分弥补技术水准的短板。

　　《防务对话》网站的这篇文章指出，在新公开的这份报告中，类似值得推敲的细节还有很多；言外之意是，传统基金会为了渲染外来威胁而歪曲事实。诚然，俄罗斯第五代战机的出现对其自身而言是巨大飞跃，将在俄军构筑“网络中心战”体系时扮演核心角色，但它当下的主要任务仍然是，让大批超期服役的落后战机“后继有人”。

　　文章认为，PAK－FA主要面向的是那些“不差钱”却又用惯了俄制军火的外国买家，这两条要求大大缩小了客户覆盖面。在这种状况下，抛开表现更佳的F－22不讲，就算是性价比略逊的F－35也能凭借美方强大的后勤支持与技术配套，在全球市场上保持竞争力。