资料图：解放军自行火炮进行对岸射击演练

　　美国之音电台网站12月14日报道 题：美国官员说，中国加强军力可能“彻底改变”亚洲安全均势

　　美国国防部一位高级官员说，中国加强军力可能会彻底改变亚洲的地区安全均势，他呼吁中国领导人更明确地阐述其计划和意图。

　　在参加美中高层军事对话仅4天以后，负责亚洲事务的助理国防部长、退役中将华莱士·格雷格森今天在民主党进步政策研究所的一个活动上说了这番话。

　　格雷格森说： “中国正寻求长期、全面地加强军力，这可能彻底改变该地区的安全均势，这一点已经越来越明显。”

　　格雷格森说，中国进行军事现代化建设的决定本身不是问题，即便是军费开支以每年两位数的速度增长。但是他说，发展例如反舰弹道导弹、先进潜艇、地对空导弹、反卫星武器以及攻击电脑网络能力的做法，的确引起了美国和其他国家的担忧。

　　他说： “美国与该地区的许多国家有同样的担心，认为这种增强军力的行动远远超出了中国的防务需要。另外，这种武器有可能破坏支持东亚和平与繁荣的基本标准，例如无障碍地进入贸易和安全援助的航道。”

　　在上周五的会谈结束后，参加对话的美国最高级官员、副国防部长米歇尔。弗卢努瓦称会谈是“坦诚的”——官员们常常用这个词来表示双方存在分歧。她说，中国官员同意双方需要建立连贯的防务关系，不应出现中国针对它所不喜欢的美国政策所强加的“关系冻结”。格雷格森今天也重复了这番话。但两位官员都没有表示双方就结束这样的冻结达成了正式协议。

　　美中防务关系刚刚走出中国为抗议美国对台军售而强加的冻结期。

　　《美国人》杂志网站12月14日文章 题：中美安全对抗(作者美国企业研究所学者、大年)

　　美国全国亚洲问题研究所发表了本人撰写的一篇有关中美安全对抗逐渐显露的长篇论文。对所有跟踪这…消息的人来说，显而易见，中国意在寻求和我们不同的利益。他们选择支持朝鲜，这违背了华盛顿和我们所有盟国的意愿。他们在东南亚和日本周边的海上主权要求不断扩大，他们对台湾的军事威胁也一直没有减弱。遗憾的是，看起来我们与中国的对抗将是长期的，而我们在经济上严重互相依赖这一情况(当然，中国也受到互相依赖的制约)使这一对抗变得复杂。

　　考虑到这些情况，我认为，我们普遍缺乏对中美之间军事对抗的评估，而我们急需这种评估。我们的安全精英和学者被禁止认真思考与中国的对抗，因为有一种关于我们关系的“自我实现的预言”的有害理论。这一理论最极端的形式认为，把中国设想成一个可能的敌人就真的会把中国变成一个敌人。这是个严重的错误。就中美关系来说，我们的政治领导人的首要工作是评估我们相对于中国的实力，并进行必要的调整以确保我们的优势。这样做使我们有更多的机会预防冲突。

　　我们的领导人需要评估动态力量对比。这种评估应该考虑对手的政治目的，他们的军事原则和联盟政治策略，以及对所施展军力的定量测量结果。相抵触的政治和军事目标将导致中美之间的对抗。对美国来说，这一对抗最重要的特征是对华盛顿在世界最重要的地区保护本国利益的能力产生影响。这些利益包括保护美国本土、防止在亚洲出现一个敌对的霸权、鼓励持续的自由经济和政治改革、保持我们接触和必要时指挥全球民众的机会。中国越来越有能力控制美国的盟友、阻断美军，并为追求可能的地区霸权而切断美国与世界部分民众的接触，而我们必须在中国的这种能力日渐增强的背景下评估上述那些利益。从这些方面考虑，美国可能不具备许多人设想的压倒性优势。