东方网9月15日消息:据俄罗斯军事工业综合体网站9月14日报道,印度总财政监察员在其近日提交的一份报告中指出,印度军方斥巨资从俄罗斯进口的“龙卷风”多管火箭炮系统存在着一系列问题,严重影响了其作战效能的发挥。
印度曾先后于2005年12月和2007年3月与俄罗斯签署了两份采购总计42套“龙卷风”系统的合同,总价值高达5.62亿美元。按照合同约定,俄方还提供了配套的弹药运输车、指挥车、气象保障车、维修车、备件和各种射程的火箭弹。印方订购的“龙卷风”系统已在去年5月份全部交付完毕。
印度陆军在2007年7月使用首批提供的“龙卷风”系统装备了三个团。不过,其中一个团在2008年10月和11月进行试射时却发现,这些火箭炮火控系统中的陀螺自动定位系统存在着严重缺陷。
在2005年签署正式合同前,俄罗斯方面曾在印度的要求下于2002年夏季对“龙卷风-M”系统进行了测试。印方当时要求火控系统电子配件要能在40-50摄氏度的温度下正常工作,但在测试过程中却发现,其所能承受的最高温度只有36摄氏度。为此,印总参谋部坚持在要求的温度下对俄制电子系统的工作能力进行补充测试。
测试的结果并不理想:参与测试的13套陀螺稳定系统中有7套都出现了问题。需要指出的是,这种系统的单价高达10.68万美元,而火箭炮射击的精度在很大程度上取决于它们的性能。为解决这一问题,俄方建议为这些系统加装冷却系统,不过,所需的费用必须由印方支付。
此外,“龙卷风”系统所装备的所有加密通讯设备也非常不可靠。印度财政监察员的报告显示,“由于内部配件出现故障”,共引发11次完全或部分失效事故。
虽然俄生产方同意对生产过程进行更改,但印度军方所属的技术委员会和位于新德里的印度技术研究所却决定联合开发国产的替代品,以便在俄制设备在场出现故障时进行替换。
印度财政监察员还指出,俄方为上述系统提供的备件的数量非常有限,按照目前出现故障的频率计算,在俄方承诺的18个月保修期过后,这些备件最多能够维持1年时间。
类似的问题还出现在R-171M无线电台上。与同类产品相比,这种电台不但通讯距离短,而且极易发生故障。虽然俄方提供了用于维修的备件,但由于生产厂家未提供相关指南材料,导致根本无法对指挥车的通信控制系统进行维修。同时,“龙卷风”火箭炮系统所使用的液压气动升降设备和平衡机械装置在保修期内也出现了两次故障。虽然俄方建议可使用备件进行维修,这项工作至今都未能进行——俄方提供的备件只够进行一次维修之需。
印监察部门不无担心地指出,液压系统出现的问题将会使印度陷入对供货商的严重依赖之中。不过,印度国防部已于2009年11月宣布,已在最短时间内向俄供应商订购了所需的所有零部件。
印度财政监察部门在报告中指出,印采购部门在购买俄制武器系统的过程中过于相信生产厂家提供的技术资料,而忽视了对这些产品的实际测试,同时也未在合同中规定供货商所应承担的质量责任。采购部门的失职行为大幅提高了进口武器装备所面临的风险。
与此同时,由于未采购必要的辅助装备,例如具备高机动能力的弹药运输车、全球定位系统和重型装备后撤车等,导致“龙卷风”系统在印度的使用面临诸多困难。
“龙卷风”系统是目前世界上已正式列装的炮兵武器中射程最远、威力最大、精度最高、性能最先进的多管自行火箭炮之一。到目前为止,俄国防产品出口公司只向印度、阿尔及利亚和科威特等少数国家出口过一些这种远射程的武器系统。在获得首批“龙卷风”系统之前,印度陆军装备的主要是射程为20-30千米的老式俄制BM-21型多管火箭炮。
“龙卷风”最突出的优点是真正解决了传统火箭炮射弹散布面大而命中精度差的问题。它采用口径达300毫米火箭弹,战斗部重280千克,最大射程达70千米(改进型可达90千米)。齐射时,1台发射车能在38秒内发射完12枚火箭弹,覆盖672000平方米的区域。虽然口径增加不多,但精度上的巨大提高使得龙卷风系统的打击威力大大增加,6辆发射车的齐射威力就相当于以往2个旅9K57“飓风”火箭炮的效果。
此外,“龙卷风”系统采用了多种无控和末制导火箭弹。共同特点是采用了初始段简易惯性制导,还采用姿态控制、弹体旋转稳定和自动修正技术,火箭弹的散布精度技术。通过弹上的自动修正系统、陀螺定向仪和燃气控制系统三者配合使射击精度大为提高。通过这些措施,可将误差控制在射程的0.21%之内:其密集度指标与传统火箭炮相比提高了3倍,接近普通身管火炮的精度。与西方同类装备相比,“龙卷风”无论是在射程方面,还是在杀伤力与射击精度方面,都具有很大的优势。(北斗)
|
|
|