本报记者/李静

　　位于南海心脏地带的太平岛是南沙群岛中最大的岛屿。最近一段时间，这个战略位置极其重要的小岛成了两岸关系中的一个热门话题。

　　就在美国拉拢东盟国家在南海问题上向中国发难之际，有美国学者撰文称，越南正厉兵秣马，剑指由台湾“海巡署”守卫的太平岛。太平岛的安危问题一时间引起岛内热议。此前，台湾方面曾讨论过是否有足够的兵力保卫太平岛。如今，一些台湾民众谈及此事时，心中多了几分底气，因为在他们看来，在两岸政经关系改善的前提下，大陆和台湾共同守卫太平岛，并非没有可能。

　　台方保不住太平岛？

　　“越南在借美国壮胆的同时正在积极进行军事准备，极有可能择机在南沙海域出手豪赌，太平岛将首当其冲……”这是近期美国斯坦福大学国际安全和合作中心研究员薛理泰刊登在香港《信报》上的一篇文章。薛理泰在文中称，台军目前在太平岛的实力根本无法实施有效防御，越南有能力一举攻占这个战略意义重大的岛屿，而对台湾当局而言，太平岛失守的影响将远不止于南海，而是意味着政治上的挫败，会严重影响两岸对话时台当局的底气。

　　薛理泰的文章发表之时，正值南海问题日趋复杂之际。目前，美国在南海问题上对中国高调发难，越南等国正大张旗鼓地推动南海问题国际化，试图借美国的影响浑水摸鱼。而太平岛距离台湾有850海里之遥，补给不便，防守力量薄弱。在这种背景下，薛理泰的言论让一些台湾民众对太平岛的安危平添了几分忧虑。

　　然而，有台湾学者随即指出，考虑到中国大陆的因素，越南估计不会轻率下手。淡江大学国际事务与战略研究所助理教授李大中对岛内媒体指出，由于南海问题涉及美国、中国等大国的利益，再加上东盟的因素，“越南攻打占领太平岛的几率不高”，如果鲁莽出兵，甚至有可能成为中国大陆军事操练的“标靶”。台湾媒体近来的相关报道表明，持这样看法的台湾民众也不在少数。越南对中国大陆军事实力的忌惮，为他们增添了不少底气和信心。

　　一些岛内学者指出，与其让越南占据太平岛，还不如携手大陆共管南海。淡江大学教授李大中对媒体指出，南海问题的核心利益是能源争夺。台当局应在适当的时候和大陆坐下来商议，对南海资源进行共同开发规划。

　　两岸应共守太平岛？

　　上述声音的出现并非偶然，而是台当局在南海问题上政策逐渐转变的一种反映。在相当长的时间里，由于南海相对平静，台当局对太平岛经营不多。上世纪90年代早期，台当局开始积极在南海问题上发声，由“行政院”公布《南海政策纲领》等处理南海问题的指导性文件，同时不断重申对南海的主权，但主张以协商方式共同开发南海资源。

　　李登辉开始大肆推行“台独” 路线后，努力淡化台湾对南海的 “主权”。在他的压力下，驻守了数十年的台军撤离了太平岛，将该岛交由“海巡署”驻守。

　　陈水扁上台后，起初在南海问题上消极对待，后期企图借南海问题谋求台湾政治上的“独立”，太平岛也成为其用来大做文章的工具。2006年，台当局在岛上修建了一条长约1200米的跑道。当时媒体分析认为，修建太平岛机场，一方面是为了配合台军反潜能力建设，以对抗大陆军力，另一方面是将两岸紧张局势延伸到南海海域，企图增加国际关注。2008 年2 月，陈水扁登上太平岛，发表《南沙倡议》，妄图推动台湾以“主权国家”身份参与南海多边合作框架。

　　马英九执政后，两岸关系持续改善，台当局对南海问题的立场也有所调整，不断重申“中华民国”对南海的主权与共同开发立场。去年年初以来，菲律宾公然将南沙部分岛屿和黄岩岛列为菲国所属岛屿、时任马来西亚总理的艾哈迈德·巴达维登陆南沙群岛的弹丸礁宣示主权，马英九当局多次表示抗议，并呼吁有关国家搁置争议，通过协商与对话，和平解决南海争端。而台当局对太平岛的未来发展也有了新的规划。据媒体报道，由于太平岛上热带林木茂盛，植物种类丰富，马英九当局有意将该岛建成具有生态旅游特色的“国际和平公园”。

　　太平岛在两岸合作中的独特作用也引起了专家学者的注意。今年3月，台当局“环保署副署长”邱文彦在“海峡两岸海洋论坛”上表示，“国际和平公园”可以由两岸合作开发，让大陆的专家学者也能上岛进行考察。

　　大陆的一些军事专家则认为，由于地理位置优越，而且有淡水资源，太平岛可以建成军舰或潜艇的重要补给基地。加上太平岛距离解放军西沙群岛驻军仅410海里，如果两岸联手护卫南海的构想得以实现，便可以太平岛为基地更好地保护南海资源。

　　军事科学院世界军事研究部原副部长罗援少将在今年“两会”期间就提出，两岸军人应携手维护中华民族的固有疆域，比如共同协防南海，一旦有事，太平岛上的台军可以给予大陆方面后勤补给便利。今年5月，曾任海军东海舰队司令员的赵国钧中将对媒体表示：“如果太平岛有难，大陆会出动舰艇去帮助。”

　　共护主权面临政治考验

　　随着《两岸经济合作框架协议》(ECFA)的签署，两岸关系发展迎来新契机，双方携手保护海洋环境资源的倡议不断见诸媒体。类似意见认为，经济合作日益加深将为两岸政治乃至军事合作创造良好条件，在南海问题上，双方有着合作的潜力与可能。

　　香港《镜报》月刊9 月号发表 “保卫南海主权的战略战术”的封面文章，认为ECFA的签订和推行提供了两岸合作保卫并开发南海资源的模式和法理依据。中国社会科学院台湾研究所科研室主任彭维学对《世界新闻报》记者表示，不少台湾学者已经提出，在目前的环境下，两岸有责任共同维护南海主权。

　　尽管如此，有专家指出，两岸现阶段以太平岛为重点，合作维护南海主权还面临着一些实际困难。彭维学对本报记者说，两岸共同维护南海主权的前提是必须建立高度政治互信，此外还必须考虑此事在国际政治方面的影响。他说，两岸要在南海问题上加强合作，尤其是军事合作，台当局肯定会考虑美国的态度，大陆方面也会讨论“会不会引起东盟的恐慌或美国的反弹”。为此，彭维学建议，当前形势下，两岸可先在资源勘探和开发、水文调查、海上搜救等方面开展一些民间合作，为今后深化和扩展合作奠定基础。

　　事实上，两岸在联合开发南海方面已经迈开了步伐。2002年，中海油与台湾中油股份有限公司签署协议，在“对等互惠，不谈主权”的原则下在南海的南日岛盆地联合开发油田。民进党执政时期，这项合作方案一直未予通过，直到2008 年8 月才获得马英九当局批准。2008 年年底，中海油与台湾“中油”再次签署4项合作协议，计划在南海和非洲肯尼亚的油田进行合作开发。

　　新闻链接

　　太平岛地位很特殊

　　太平岛位于南海心脏地带，扼守台湾海峡、巴士海峡及巴林塘海峡入口的要冲。这个呈长梭形的小岛东西狭长，东西长约1360 米，南北宽约350 米，地势低平，海拔平均3.8 米，是南沙群岛中面积最大(0.443 平方公里)，唯一拥有淡水资源的岛屿。

　　与其他岛礁比起来，太平岛地理位置优越，再加上有淡水资源以及机场、码头、防御工事等基础设施，因此平时可作为渔业基地，提供后勤补给，战时可作为舰机的基地和中转站。在各国觊觎的南沙海域，它的战略重要性不言而喻。

　　由于太平岛无可比拟的战略位置及地质条件，有战略专家指出，应当借用太平岛地基，在旁边填海建造一个新的太平岛，建设一个军民两用大型机场。机场的修建不但利于两岸合作开发南海油田，使大量人员和物资具备中转能力，而且还能借此开发南沙旅游。(李静)

　　历史风云 

　　两岸军方曾联手抗外敌

　　本报记者/杨光

　　当两岸专家学者讨论共守南海的时候，历史如同一面镜子给我们提供了很多遐想的空间。上世纪七八十年代，中国大陆军方为捍卫南海主权同越南海军发生过几次冲突，期间，台湾方面都对大陆为维护国家主权所采取的行动表示理解，并在行动上给予了配合和支持。两岸在维护国家领土安全上站在了一起。海峡两岸血浓于水的亲情传出一段段佳话。

　　蒋介石给解放军开绿灯

　　1974年1月19日，南越阮文绍政权为抢占我南海资源，悍然下令舰队入侵我西沙诸岛。当时，解放军南海舰队以少敌多，以小击大，取得了西沙海战的巨大胜利。但南越海军不甘心失败，随后调动更多兵力陈兵西沙附近，南海上空仍然战云密布。

　　5月的一天，驻扎在舟山群岛的解放军东海舰队接到中央军委增援西沙的命令。为了尽快赶到南海，中央军委指示，东海舰队的3艘护卫舰改变过去绕道琉球群岛、入太平洋、过巴士海峡的航线，而是通过台湾海峡，直奔南海。但当时大陆和台湾仍处于敌对状态中，能否顺利通过台湾海峡，成了解放军面临的最大难题。

　　令解放军深感意外的是，台军在蒋介石“西沙战事紧”的指示下，不仅没有开炮，还打开探照灯方便解放军舰队在夜色中顺利通过。洛杉矶著名政论家于摩西称，他在蒋介石的大溪官邸发现了蒋当时的手令，其中写道：“查我东海舰队，赴西沙作战，沿线我国军，开放航道，太平岛军医院随时待命，救治西沙之战伤员……”此后，在南海的数次海战中，解放军海军的南下舰队，都是途经台湾海峡支援南沙海战的。

　　两岸战舰联手“保钓”

　　不仅如此，1988年，大陆舰艇编队曾在南沙太平岛停靠了一周，补充了大量的淡水和主副食品。当时，解放军派出一个代号为“522”的海军舰艇编队，到南沙海域巡视。当大陆海军编队来到太平岛附近海面准备抛锚待命时，驻守在岛上的台军官兵马上予以回应，并同意所有大陆舰艇在太平岛停留一个星期。此消息很快传到了台湾岛内，驻守太平岛的台军不但没有受到惩戒，时任台湾“国防部长”的郑为元还公开表示，“如果再发生战争，国军将助共军抗战”。

　　两岸军队的默契配合还体现在保卫钓鱼岛的行动中。2008年，台湾媒体曾报道，台湾“海巡署”护卫保钓船的舰艇在钓鱼岛外海与日本海上保安厅的舰船对峙，双方气氛极为紧张。但在同一时间，解放军东海舰队也派出军舰在钓鱼岛外海待命，“准备一旦台日双方擦枪走火，立即驰援”。文章说，“这下子，台湾‘海巡署’巡逻艇上的人似乎胆子更壮了，丝毫也不退让。”事后，岛内分析人士认为，一旦台湾与日本在钓鱼岛海域“擦枪走火”，两岸军方不排除“联合抗敌”的可能性。(来源：国际在线-《世界新闻报》)