美国《华盛顿时报》8月22日文章，原题：越南绝不是新的亚洲神奇老鼠

　　当前局势下不太适合展开地缘政治大讨论。1951年，就在我因鼓吹越南独立而刚被“美国之音”解职不久，在我并不时髦的狭小工作室里，只有茶，没有脆饼。我的客人是一名靠宗教机构接济度日的越南难民。那天下午，这个未来的南越总统———吴庭艳，对我说起了纠结的越中关系。吴称只有在第三方势力———强大的中国———干涉下(南越)才有可能实现独立。

　　在他一直郁闷地解释为何美国人热烈支持的法国在越南的行动注定会失败时，他特别提到来自中国共产主义的新威胁。实际上，几个星期之前，我就确信法国和越盟游击队之间的僵局肯定会引发中国人介入。吴对我的推断表示认可。只有在几十年后的今天，当告密者将巴黎秘密谋求其在中国的商业雄心大白于天下时，我们才知道，北京其实在3年后法国彻底兵败奠边府中起到关键作用。

　　正如美国国家档案馆所铭刻的：“凡过去的皆为序曲。”越南对中国不断取得暂时性的胜利。以最近的1979年为例，河内入侵柬埔寨后，北京想要“给越南人一个教训”。中国的军事行动遭到猛烈还击。但如今的北京已不可同日而语。就在通过输入商品和劳工控制越南北部工业的同时，中国正斥巨资发展军事力量。它还沿着湄公河顺流而下进入邻国老挝。

　　越南与中国关系的纠结，不仅体现在深受中国文化的熏陶方面。即使在执政的越共内部亲北京和亲莫斯科派的势力上也能体现。越共党报的编辑甚至因最近的一篇“反华”社论被辞退。

　　在近期召开的东盟峰会以及与越南领导人在河内举行的双边会谈中，国务卿希拉里出人意料地对北京发起攻击，公开指责中国对南中国海宣称主权。北京迅速予以还击，谴责美国的帝国主义行径并坚持中国与东盟通过双边谈判解决争端。这种做法将有利于中国，因为东盟成员国之间亦有悬而未决的争端。实际上，菲律宾外交部长旋即表示美国应该不插手南中国海争端事务。为提升华盛顿与河内的关系，美国军舰刚刚耀武扬威地赴越南进行访问。但此举未能阻止越南官员向莫斯科恳求武器。正在上演的是越南人的老把戏，让大国深陷相互制衡的泥潭———越战期间它就成功从北京和莫斯科那里攫取了更多援助。

　　然而，越南试图克隆中国的经济发展模式并非一帆风顺。尽管越南拥有廉价的劳动力大军，但各级官员的腐败和无能为力的官僚体系吓跑了投资者。经过相对短暂的突飞猛进，已部分遭受全球衰退打击的河内，经济再次萎缩。这通过其货币在9个月内第三次贬值就可见一斑。

　　在亚洲大部分国家看来，无论正确与否，奥巴马政府在实力日益上升的中国面前正一步步后退。如果华盛顿有意转变这种撤退形象，与共产党国家越南结成更为稳固的同盟(并非完全信赖的伙伴)，可能会起到一定作用。但这对美国建立高效的全方位的对华战略来说，并不能弥补什么，它依然很糟糕。(作者索尔•桑德斯，王会聪译)

　　(《环球时报》2010年08月24日 第06版)

　　《环球时报》版权作品，未经书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。