古伟俊

　　经济“走出去”必然需要军事“走出去”来保驾护航，未来中国的海外用兵是不可避免的。中国出兵亚丁湾、索马里海域实施护航，就是一个很好的例子。未来中国海外用兵是一个非常值得研究的新问题。除了现在已经有效付诸实施并将继续下去的行动，如国际维和、人道主义救援、海军舰艇编队出访、中外联合军事演习、海军海外护航、海外科研考察保障等，笔者认为，未来中国海外用兵的情况还有以下几种。

　　一是在黄海、东海、南海实施维护祖国领土主权完整的斗争。可能是武装冲突，也可能扩大为战争。严格地说这种情况不算“海外”，因为这是领土主权范围内的事。因为是在大陆以外，本文中也算作海外用兵。一般说来，我们首先要进行现代化建设，需要和平稳定的内外环境，但这不排除极端情况下在国家主权问题上爆发冲突。

　　二是武装保护、撤离我在海外的侨民。近年来，由于政治斗争、恐怖袭击、劳务纠纷和自然灾害等原因，中国在海外的公民、侨民遭到袭击的情况越来越多。比如，前不久吉尔吉斯斯坦南部发生骚乱，我国政府派包机接回海外公民。但保护海外公民、侨民也少不了军事手段。我国可以参考外国的做法，在海外公民、侨民遭到大规模袭击时采取武装保护、撤离的措施。2002年9月科特迪瓦政变后，美国迅速派出200多名士兵到该国保护侨民。

　　三是海外反恐。这是一项我们还没有却很有可能、很有必要采取的行动。恐怖分子肆虐全球，中国海内外的利益频繁遭到恐怖袭击。要有效保护海内外的国家利益，维护安全稳定的海上环境，武力打击恐怖分子就是势所必然。比如，使用武力一举铲除“东突”组织境外的巢穴，也不是不可能的事情。再比如，如果海外恐怖分子破坏我在国外的港口、码头、油库、油田等设施，我们也可以考虑武力反恐。

　　四是威慑巡弋。海外用兵，也不一定非要实施火力打击。有时候，引而不发能起到很好的威慑作用，也更容易付诸实施。假如未来海外某地发生与我“有事”的情况，我随即派出“海上大型战斗舰艇”到该区域进行威慑巡弋，效果肯定要比“表示强烈的愤慨”好得多。平时没事，也要多拉出去转转。

　　五是谋局布势。美国在上世纪80年代就提出了要控制全球16个海上咽喉要道，后来又提出了控制8块重要海上区域。我们要不要进行类似的筹划思考？有专家学者在“海外建立军事基地”的问题上，纷纷提出要突破传统的僵化思维。这将是未来中国海外用兵可能的一个方面。(作者是中国军事科学院学者。)

　　(《环球时报》2010年06月29日 第14版)

　　《环球时报》版权作品，未经书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。

　　相关专题：美韩黄海军演