美国《防务新闻》近日爆出内幕消息称，美国国务院决定搁置2010年对台军售，来自“北京的威胁”很可能扼杀台湾购买F—16的计划。与此同时，美国总统奥巴马再次提出希望中国邀请盖茨访华，美国还有重量级议员声称，对台军售正在变成中美之间的“重大烦恼”。但美国还有另一种声音在发出，称停止军售，就意味着放弃台湾。在对台军售问题上，美国正释放出复杂的信号。北京外交学院美国问题专家王帆认为，即使美国暂时搁置对台军售，问题也不是根本性的解决。他认为，虽然长期来看，中国的压力会让美国越来越不能忽视，但美国很可能不会放弃对台军售，台海问题的解决才是让美国罢手的关键。

　　美国《防务新闻》28日报道称，台北和华盛顿的权威消息人士透露，在“北京的强有力的游说”下，美国国务院决定“搁置”提交给国会的关于2010年对台新军售案的所有通知。报道援引华盛顿一名防务分析人士的抱怨说：“中国加大了压力，用虚假情报干扰我们的审查工作，尤其是当前处在对台军售脆弱的进程时期。”

　　报道还称，美台商会会长韩儒伯上周在访问台湾时说，至少有3项关于对台军售的通知将会至少被“搁置”到2011年春季，随着2010年年底的到来，预计会有更多的通知“被堆积”起来。韩儒伯说，台湾正极力要求美国交付F-16A/B战斗机的升级程序，但是这还没有到达通知国会的阶段，真正的担忧是台湾要求美国向其出售66架F-16C/D战斗机，自从2006年以来，这项军售案一直被“搁置”在国务院。

　　尽管中美两国为彻底解决美国对台军售问题而发表过“八一七”公报，美方强调将逐步减少对台武器销售，但近些年来，对台军售问题却一次又一次地在中美间掀起大风大浪，大部分中国人并不指望美国会立即停止对台军售。

　　王帆认为，如果美国确实搁置对台军售，可以看做是中国长期以来捍卫核心利益的一个阶段性胜利，是一个好的迹象。他说，对台军售对美国来说也是个非常复杂的问题，但现在中美关系出现了很大的变化，中国在很多国际战略问题上发挥了积极的协调作用，美国理应转化思路，在涉及中国核心利益问题上更灵活一些，尊重中国的利益。

　　这则消息并没有得到其他消息源的佐证，美国官方也没有就此公开表态。不过，《防务新闻》是有五角大楼背景的媒体，它经常披露的一些有关对台军售的内部消息，其中很多消息后来被证明是事实或者相关方面有意的放风与试探。今年1月初，在美国国务院正式宣布对台军售案之前，《防务新闻》刊出的文章就以很确切的口气说，美国很快就会启动对台军售，而且还很具体地说，售台武器包括UH—60M黑鹰直升机、“爱国者—3”型导弹防御系统。

　　在《防务新闻》28日的报道中，美国态度的变化是因为“北京的威胁”越来越不容忽视。报道称，中国方面把美国向台湾出售F-16型战机视为“红线”，目前还不清楚如果美国真的这么做的话，中国会采取什么措施，韩儒伯认为，尽管面临的风险不明，但“华盛顿非常重视北京的威胁”，所以才“冻结”了今年的对台军售。他说，中国认为，它提出的“红线”论点扼杀了F-16战机的交易，而奥巴马政府也认为，向台出售F-16战机是一种过分行为，它不同于销售其他武器。韩儒伯还说，鉴于洛克希德•马丁公司即将关闭F-16战机的生产线，中国政府正在采取一种拖延政策，以迫使台湾错过订购的期限。

　　清华大学孙哲教授刚刚去过台湾，他对《环球时报》记者说，从他了解的情况看，美国和台湾方面都没有放弃军售项目的意思。美台商会会长韩儒伯代表美国军火商的利益，事实上很多军售项目都是由他经手的，因此他现在放出这样的话来，很可能只是释放烟雾弹，变相为对台军售施压。

　　台湾《自由时报》的文章也说：“美国国会里支持对台军售的议员是多数，台湾争取F-16C/D型战机的能量还在持续累积中。且美国经济状况不佳，不少面临中期选举压力的国会议员都有反华情绪。”

　　版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。