跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

澳猜想2018中美南海空战 F-35以1:7惨败

http://www.sina.com.cn  2010年04月03日 10:12  环球时报
资料图:美军F-35联合攻击机
资料图:美军F-35联合攻击机

资料图:解放军海军航空兵苏-30MKK2战机南海巡逻。
资料图:解放军海军航空兵苏-30MKK2战机南海巡逻。

  本报特约记者  陈肇祥  “2018年,中美空军在南海上空发生激战,拥有苏-35战斗机的中国空军击溃了美军的F-35和F/A-18E/F“超级大黄蜂”机群,取得7:1的巨大胜利……”这段描写出自澳大利亚《空中力量》3月30日刊登的“2018年:中美南海对决”一文,作者卡洛□库普之前发表过多篇涉及中国军力的文章,声称中国空军现代化已威胁到美国及其盟友的战略安全,强调非F-22不足以克制中国新一代战机。

  “南海滑铁卢”

  “2018年,南中国海,北纬16度,东经114度,美海军‘里根’号航母战斗群4架F-35C战斗机正在掩护另外4架F/A-18E/F‘超级大黄蜂’战机向永兴岛逼近。”在文章开头,卡洛□库普用“某国”暗指中国,营造了火药味十足的场面:“某国”加紧开采南海油气田,并在永兴岛派驻重兵,封锁南海航路,美国因此决心用武力驱逐永兴岛军队。

  紧接着,库普又用虚构的“美国飞行员查尔斯□布朗上尉”之口,讲述了中国空军是如何让美军遭遇“南海滑铁卢”的:刚开始,F-35机群的机载雷达发现敌方4架俄制苏-35战斗机已从永兴岛起飞,意图拦截美军。但美军飞行员势在必得,因为每架F-35C都配备4枚AIM-120D先进中程空空导弹以及机载光电分布式孔径系统,能让飞行员与多个目标同时作战,有效躲避导弹。大家想当然地打算凭借隐身以及超视距作战能力,按照“首先发现,首先射击,首先摧毁”的简单程序,来个“空中猎火鸡”比赛。他们甚至轻松地想起了军机制造商的广告词:“机动规避无所谓,只要你让导弹转个弯。”

  然而,战斗没有像“布朗上尉”预想的那样发展。当苏-35战斗机到达60海里开外时,F-35C战斗机向每架苏-35发射了两枚导弹,以确保“完全杀伤”。经过“短暂而漫长”的等待,F-35战机上的电子战系统显示,仅有一架苏-35被击中。美国人的好运也至此到头了,机动性超群的苏-35躲开其他导弹,以2.25马赫的速度冲刺,将双方的距离迅速缩短至40海里, 3架苏-35向美军集群打出12枚R-77主动雷达制导空空导弹,这下子美国人慌了手脚,一些人猛开加力燃烧室,试图用大角度转弯以摆脱导弹追踪,同时拼命释放诱饵弹,可是R-77导弹根本不吃这一套,毫不留情地撕碎了4架F-35C,连带将负责对地攻击的“超级大黄蜂”干掉3架,至此中美空战以“1:7”的惊人战损比结束。战机碎片插入“查尔斯□布朗上尉”体内,他忍着剧痛启动跳伞装置。美军遭遇 “南海滑铁卢”。

  除了隐身,什么都不行

  作为长期研究制空作战的专家,卡洛□库普的名气随着一系列有关解放军现代化以及批评美国停产F-22战斗机的文章而被中国读者熟悉。这篇耸动的“2018中美南海空战”文章,与其说是制造“中国空军威胁论”,倒不如说是卡洛□库普用来阻止澳大利亚皇家空军继续采购F-35C飞机的“战斗檄文”。据悉,澳空军已意识到自己要采购的100余架F-35C战斗机无法在高强度冲突中生存。

  文章强调,随着中国和俄罗斯反隐身技术的发展,西方新一代战机的生存不仅取决于隐身能力,还要包括速度、高度、通过高偏转速率机动来规避各种导弹、利用隐身与电子战装备干扰地对空导弹能力等,“遗憾的是,对于未来10年列装美国及其盟友的F-35系列战机来说,由于缺乏类似F-22‘猛禽’战机那样的高空渗透与超音速巡航能力,它们只能完全依赖其隐身性能与电子对抗装置实现自保,这在战场上是远远不够的”。卡洛□库普指出,隐身一旦失效,1.5马赫空速的F-35战机根本无法与2.25马赫空速的苏-35S战机在近距离作战。而且,俄罗斯正积极开发波长为24-30厘米的L波段大功率雷达,能发现并跟踪锁定70海里范围内0.01平方米的目标,而中国也在进行类似努力,特别是其新服役的空警-2000与空警-200预警机似乎就工作在L波段,目的也是针对隐身机群,再加上中俄大力建设“网络中心战”性质的一整套C4ISR情报作战与指挥管制系统,美国及其盟友即将列装的大批F-35战机隐身性将大打折扣。“凭借隐身性能、超视距作战,西方空军在1991年至2003年打赢了多场非对称战争,但是这种情景在未来不会重现。”

  在文章结尾,卡洛□库普道出了自己写这篇文章的真实意图:为了应对中国和俄罗斯空军的快速现代化,美国有必要考虑其冻结F-22装备规模的决定,并重新审视向亲密盟国出售F-22战机的可能性。

  臆测“中美战争”有企图

  近来西方智库不断推出花样翻新的“中美战争”,关于中国向南海、马六甲海峡、“第二岛链”甚至印度洋扩张势力而遭美国军事抵制的“新剧本”也不断涌现,而这些军事冲突又多以中国获胜结束,成为“中国威胁论”的宣传材料。

  一位曾参与翻译前美国国防部长温伯格名著《下一场战争》的香港军事观察家介绍,西方智库为了推销自己,开始效仿小说家的套路,将过去依靠调查报告、论文、数据以及图表来表达的防务观点,改以大众喜闻乐见的故事形式进行推介,这中间少了逻辑缜密的主要数据模型演算和兵棋推演,却多了真实的国际斗争场景以及近乎实战的故事情节,无形中吸引了眼球,使之更容易被公众乃至军方接受。例如美国兰德公司在2007年发表“深入龙潭:中国的反介入战略及其对美国的影响”一文,这篇洋洋洒洒几万字的“故事性报告”重点提及多个“有助于抵御中国大陆攻击的先进武器”,后来都成为美国军火商向美台军方推销的“软性广告”。▲

我要评论

Powered By Google
留言板电话:010-82612286

更多关于 南海 中美 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有