据2月8日出版的《环球时报》报道，在刚过去的周末，世界上的大部分媒体评论都对迅速沉降的中美关系又“踹了两脚”。中美被看成憋了很久现在终于下决心惩治对方的仇人。英国《经济学家》总结说，“中美关系失控的速度原来可以这样快”。日本《产经新闻》则概括了中美此轮冲突同时有五条战线。中国专家则表示，有关中美间“新冷战”的说法明显言过其实。

　　日本《产经新闻》6日则为这一轮中美冲突划出了包括谷歌事件、对台军售、奥巴马会见达赖、人民币升值和伊朗核问题在内的“五条战线”，并据此称中美关系繁荣的根基已经消除。

　　英国《经济学家》说，中美关系可能是当今世界上最重要的关系，甚至是明天世界上更加重要的关系。但过去一周的争吵让人们意识到中美关系是多么的敏感，而且失控的速度是多么的快。德国《每日镜报》6日题为“旧冲突，新争吵”的报道将上述中美战线称为“永久的要害点”，并称中美间“爱从来没有过”。

　　前两年因东欧反导、普京批评美国等一系列摩擦而引发的美俄新冷战猜想如今换了主角。《印度时报》5日题为“混乱”的文章说，中美关系现在有滑向“新冷战”的危险。文章说，中美近期的交恶是一场风险很高的对抗游戏，说明奥巴马上台后中美关系缓和的情势已开始走下坡路，中国经济的高速增长使其不再需要恭顺于美国。

　　中美真的陷入冷战了吗？中国专家对此并不认同。外交学院国际关系研究所所长王帆7日对《环球时报》说，中美关系多少年来始终摆脱不了“历史魔咒”的束缚，不会一好百好，也不会一无是处。认为两国会出现“新冷战”和认为两国“共治世界”的想法都是过于简单的误读。

　　中国现代国际关系研究院美国问题专家牛新春说，有关中美间“新冷战”的说法明显言过其实。虽然中美现在遇到了很多问题，但这些问题都是旧矛盾，中美间现在合作的基础仍然存在，两国之间合作范围之广更是当年美苏间完全无法比拟的。(●本报驻英、法、德、加、日特约记者  纪双城 姚蒙 青木 陶短房 谢德良 ●本报记者 卢长银 阚志森 ●陈一 柳玉鹏)

　　《环球时报》版权作品，未经环球时报社书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。