新华军事评论员郑文浩

　　苏格拉底曾说过：我惟一知道的一件事情，就是我自己什么也不知道。这句话除了告诉我们世界未知的事物还有很多，还有就是告诫人们要有自知之明。现代社会，无论是自然科学、工程技术科学还是社会科学，学科已经非常细化和专业。而关于军事的研究更是跨越了工程技术科学和社会科学等诸多门类。

　　具体到针对中国军事，特别是中国军力的研判，更是一个敏感而极具科学性的课题。2009年12月24日，中国社科院发布了2010年《国际形势黄皮书》，其中在军事指标的判定上，美国、中国和俄罗斯位列三甲。之所以在军事指标上中国在军事总实力上仅次于美国，黄皮书称，主要是因为中国的军队人数和武器装备数量得分都较高。

　　一方面，中国坚定不移地走和平发展道路和奉行防御性国防政策；另一方面，在当今的时代，判断军事实力的高低也不能简单考虑人数和装备，还应考虑信息化水平、装备质量、训练水平、联合作战能力、实战经验、人员士气等等。因此，这种排名做法的本身，不论从政治性和科学性上来说，都是值得商榷的。

　　衡量军力依靠量化的指标是非常重要的，但不能成为结论的主要依据。《国际形势黄皮书》称俄罗斯坦克的总量达到了22800辆之多。且不说这里面符合现代化作战标准的坦克能有多少，本身这一数字都有问题。按照现在俄罗斯陆军的规模、架构以及官兵比例，能否用的起来这些坦克都成疑问。

　　俄陆军最为强悍的近卫坦克师仅有3个(每师装备坦克300辆)，实力稍逊的近卫摩步师有5个(每师装备坦克100辆)。这些部队的总共1500余辆坦克是俄最先进的，因此简氏曾经判断俄罗现在仅有6500辆坦克更加接近于现实。而2009年俄罗斯国防部更透露，俄决定将陆军和海军岸上部队坦克的数量削减到2000辆。他们将装备到改编后的3个独立坦克旅和常备旅中的20多坦克营。尽管改编计划尚未通过，这已经说明俄军坦克数量缩水到了什么程度。

　　军事问题十分复杂，中国有国防大学、军事科学院等众多军事院校。拿不准时，打个电话请教一下专业人士，小不了你大不了我吧。